作者boblu (六百)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 教授Ａ研究費 衛生棉發票報帳
時間Tue Mar 30 23:31:17 2010
這一篇裡面舉的例子幾乎都是公款未法用
但卻不是侵吞公款於私用（至少，沒有證據）
說起來真的有很多無奈
（政黑一下：公款法用好像也只適用於小人物。你看從騙到各部會地方首長等級的
用錢方式合不合法幾乎沒人管 就算要查 也很容易就轉換輿論焦點到錢有沒有私用
最後只要沒有私用的證據 因為未法用而被判刑 甚至僅起訴的都幾乎沒聽過啊）
不過我這篇想請問一個問題
關於約聘人員任用親屬
假設該職務確實有需要 受雇者確實有做事
就法律與道德兩方面 大家怎麼看呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.202.90
1F：→ jack5756:定義清楚一點好了，三等親內原則應該不要，避免瓜田李下 03/31 00:07
2F：→ jack5756:但如果有特殊情況（趕著找人或是滿足專長者罕見）則不在 03/31 00:07
3F：→ jack5756:此限（一個迂腐的理想主義者的看法） 03/31 00:08
4F：推 geninhuang:現在的確是這樣規定阿 三等親內不能聘 03/31 15:04
5F：推 SakuraWars:大家都說規定不行可是新聞又說有法律沒禁止 03/31 15:07
6F：→ SakuraWars:實際到底是怎樣啊 @_@ 03/31 15:08
7F：推 bluecolony:配偶不是三等親以內的阿........配偶只是姻親 03/31 16:43
8F：推 SakuraWars:喔喔... 原來如此，感謝樓上解惑 03/31 17:39
9F：→ jack5756:Come on, 配偶是一等親.... 03/31 19:36
10F：推 sandcaster:come on, 只有父母和子女會是一等親好嗎 夫妻不算親等 03/31 20:20
11F：→ sandcaster:也就是說 你和岳父母或你老婆和你爸媽 都視同是一等 03/31 20:20
12F：→ jack5756:親等。換言之，配偶是在三等親的限制內。 03/31 21:29
13F：→ jack5756:Sorry, 我錯了，配偶在民法上被視為與本人「同一」。 03/31 21:29
14F：→ jack5756:不計算親等。但在這個定義之下，配偶會被含在三等親之 03/31 21:30
15F：→ jack5756:限制內。 03/31 21:30
16F：→ jack5756:在修正一下，配偶會被受限的原因不是因為是「親屬」。而 03/31 21:34
17F：→ jack5756:是基於被視為與本人「同一」.... 03/31 21:34