作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞+個人心情抒發] 虎子少…105年大學招生難
時間Fri Feb 26 11:06:16 2010
虎年出生的人數，根據過去的歷史經驗，會大幅下降幾萬人。比較明顯的就是12年前虎
年出生的學生，今年九月剛好要上國中的這一屆(滿12歲)，一共只有27萬人，比起幾年
的平均人數32-31萬，足足少了4-5萬人。然而少子化危機，從此一路人數往下滑，直到
穩定的20-19萬人。
從教育部「高中職」的98年統計資料看來：
http://www.edu.tw/files/publication/B0013/98highprint.xls
目前國內的高中職生，直接以總人數進行比較，大約為：
公立(包含國立、市立、縣立) 私立
高中(總人數) 27萬2811人 13萬0372人
高職(總人數) 13萬1173人 22萬3435人
如果直接除以三(高四延畢生相對總人數算是少數)，可以大約知道每一屆的人數：
公立(包含國立、市立、縣立) 私立
高中(每屆約略) 9萬0937人 4萬3457人
高職(每屆約略) 4萬3724人 7萬4478人
在這概略的四個分組中，一般家長跟學生的升學觀念裡，公立高中在少子化所受到影響
，應該是最小的，這跟大多數家長、學生選填志願的順序有關。公立高職部分，雖然過
去有發生部分學校招生狀況不佳，但是也不會是四組內最差的。私立高中招生，一般來
說，會比私立高職好一些，這是因為從早期聯招體系時，私立高職就是分數排名比較後
端，私立高中沿襲以往領先私立高職的分數優勢，將會比私立高職先收到學生。
今年升國中的虎年這一屆，足足少了4-5萬，影響最大的可能就是私立高職這一塊。也就
是在三年後，應該會出現私立高職招不到學生的重大消息。例如：都會區私立職校，招生
可能是核定名額的一半，比較偏遠，或者是非都會區，可能會出現招生剩下一、兩成。這
也是這幾年，很多私立高職，拼命轉型為私立高中的原因。因為剩下的時間緊迫，所以
剛轉型高中的學校，每年不惜成本的砸下幾千萬給獎學金，吸引第一志願、前幾志願的
學生前來就讀，拼命的拉抬升學率。
然而無論是私立高職轉型為私立高中，或者是就自然的收不到高職學生，這些都是減損
整個高職的就讀人數。在6年後，所受到最大衝擊的，一定是尾端的私立科大，每少一萬
人，就等於要關閉掉「到國立真遠」等級大小的學校10所(以每屆收一千人計算)，未來
的慘烈狀況可想而知。教育部開放外籍生，其實也不言可喻，就是要引進陸生來救這些
學校，不然一般外籍生，可以隨意申請、就讀名聲不錯的國立大學，為何要選擇就讀私
立科大？雖然有些私立科大增加一些加碼條件，來美化外籍生的就讀人數，但是如果是
大規模的全體學生都加碼，恐怕也是撐不住吧！
故陸生應該是唯一解套的方式，而大陸有專科體制，但升學管道不暢通，看來技職的
二技體系，將會在幾年內敗部復活，甚至可能成為我國技職體系的招生主體，從教育部
長近來的談話看來，早晚私立科大，都會變成只收大陸專科生的二技體制，時間應該就
是六年內，一定會完成這個規劃，不然等火已經燒起來，就算有很多遠水，恐怕也只剩
下灰燼一片！
至於私立高職未來何去何從？沒有像私立大學、私立科大，有一堆有辦法、背景的董事
，可以影響立法院的教育文化委員會，來讓教育部政策轉彎，恐怕只得自生自滅....
以上為個人淺見提供您做參考！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.86.70
※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.86.70 (02/26 11:09)
1F：→ dos792:做這種美夢之前要先問問會不會出問題，如果真的變成二技化 02/26 11:39
2F：→ dos792:台灣目前教出來的博士也不合目標，理論嚇嚇叫，實做慘西西 02/26 11:39
3F：→ dos792:人家來不來，帶不帶銀兩還是個問題。人家老美收學生還要看 02/26 11:43
4F：→ dos792:銀行存款的。怕來了不花錢變成社會問題，這我們怎麼做? 02/26 11:43
5F：→ dos792:老問題還是博生的供需吧，業界不要、學界不要，生他何用? 02/26 11:49
6F：→ tainanuser:國內的行政體系，都是出問題才看要如何補救，現在擺明 02/26 14:02
7F：→ tainanuser:是要救一堆學校為優先，至於後續的社會問題，大概都是 02/26 14:02
8F：→ tainanuser:等變成社會新聞後，才看要如何改善吧！ 02/26 14:02
9F：推 cmyang:是我理解力有問題還是哪裡錯了？南大資料每屆人數加起來 02/27 01:51
10F：→ cmyang:25萬人！ 是數據錯誤嗎？ 不是說一屆目前仍有30多萬人？ 02/27 01:53
11F：→ cmyang:還是說目前有5萬人以上是只唸到國中？！ 02/27 01:54
12F：推 jeromeshih:13+11+1(多估一點)頂多是25萬,一開始高中是總人數 02/27 13:18
13F：→ jeromeshih:也就是高一高二高三加起來,所以還要除以三 02/27 13:19
14F：推 ggg12345:105大一會少1/5,前段1/3校每年減招1/10,會擠出19%到後段, 02/27 14:02
15F：→ ggg12345:減招的名額用國際研究生補足,招大陸研生與職生並進可過關 02/27 14:05
16F：→ dos792:外生不給錢他們也不想來，給錢台灣財政則出問題 02/27 14:37
17F：→ dos792:現在台灣給錢招到的外生，實力落在台生平均之後 02/27 14:37
18F：→ dos792:外生能不能救台灣我很懷疑啦，前段學校減招則是必要的 02/27 14:39
19F：→ dos792:但不算博生供需，現在自已本科系找不到工作跑去其他領域 02/27 14:42
20F：→ dos792:的例子愈來愈多了 02/27 14:42
21F：推 ggg12345:數P的博搶佔別人家地盤在1991就大量發生啦,公立屏x商x聘9 02/27 15:14
22F：→ ggg12345:資x博把所有科主任,電算主任都全包了,其中7土2洋,萬能P博 02/27 15:17
23F：→ ggg12345:其實要解不了套才會死心從良,但世界的多彩荒繆也多在此! 02/27 15:20
24F：→ tainanuser:這個計算沒有加入五專部分、還有無法統計的台商子女... 02/27 17:17
25F：→ tainanuser:並不是有五萬人只念到國中... 02/27 17:19
26F：推 otn:難道我認識的博士都在業界工作是種錯覺? 博士真的這麼被討厭? 03/01 23:28
27F：→ dos792:o大認識的領域不夠多吧 03/02 00:20