作者Garrett (蓋瑞特)
看板AfterPhD
標題Re: [閒聊]學生抄襲對指導老師有影響嗎?
時間Wed Feb 3 00:16:56 2010
想要藉這個標題問一個問題
在文章中related works的部分, 如果再介紹某篇文章的時候
直接使用了那篇文章中的句子 (比方說該文introduction裡面介紹的句子)
在有citation的情況下, 這樣算是抄襲嗎?
比方說 Recently, Li et al. [xx] introduce ooxx....
[]之後是採用該文章的內容
※ 引述《kbaa (大大)》之銘言:
: 某日研究室來了個別所的人,和我同學聊天,幹瞧說誰誰誰..
: 碩論在文獻回顧抄了他的東西, 而且還是一字不漏的抄...
: 連文獻總結也copy paste...
: 我上去問了一下指導老師是誰, 一問發現是我熟悉的老師..
: 於是乎~我就把這個情報告訴那個老師...
: 不過也許那個老師也不知道該怎麼辦(似乎也有點面子掛不住..)
: 地說...『他要抄襲我沒辦法知道啊!』...
: 這句話讓我有點覺得他推卸責任推得太乾淨了吧, 指導老師都不用負一點責任哦?
: 不然要你這個指導老師幹嘛~~但居於他是我的長輩,也不好意思降子頂他...
: 而且我的用意又不是要跟他講,「你有把柄在我手上,你要小心點」..= ="
: 我好意提醒他說,老師...下次還是要注意這個事情啦, 不然傳出去你的名聲也會不好聽~
: 他就說對『我沒影響啊....如果原作者要提告話,可以講出來撤銷這個研究生的學位!!』
: 我真的在思考, 真的對指導老師各方面一點影響都沒有嗎?
: 包括他的名譽或學術道德嚴謹...被講成八卦不會很難聽嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.246.50
1F:推 koala1012:如果沒記錯 嚴格來說其實是算 02/03 01:42
2F:推 senlin:正確寫法是引用文章要另成一段 並加斜體或縮短每行字數等 02/03 02:12
3F:→ senlin:明白昭示這是引自他人文章 02/03 02:14