※ 引述《governance ( )》之銘言： : 新聞速報　2010.01.24 : 吳揆:年擇300人赴國際頂尖大學深造 : 中央社 : 　行政院長吳敦義今天說，政府將推動1年遴選300名以上各領域人才到世界頂尖大學 : 深造，也將與產業合作，邀重要領域諾貝爾獎得主或重要學者到台灣訪問研究，為期1到2 : 年。 不知道這三百人計畫跟公費留學有甚麼不一樣. 會不會送出去就不回來了. : 　吳敦義上午於國家圖書館出席全國人才培育會議時表示，幾年前國立臺灣大學校長 : 邀曾就讀臺大的立委聚會，希望立委支持「5年（新台幣）500億元邁向頂尖大學計畫」， : 但很多立委發現，有些計畫執行方向「走針」了。 : 　他說，有些學校不發展最尖端、最具潛力的項目，公平的平均分配資源；有些學校 : 拿去蓋「不急之務」的建築物，讓立法院一度產生很多疑慮，後來費九牛二虎之力才護盤 : 成功。這代表光有好政策不夠，須正確執行且貫徹到底，大公無私，若大家都要吃大鍋飯 : 就不易成功。 法律限制造成錢花錯地方了. 人家的錢是花在吸引人才(從學生,各級別教授..) 我們因為種種法律限制, 即便錢下來了, 好像也就只能拿來蓋蓋樓房. 最近通過了給頂尖學者彈性加薪或許是個好的開端. 但我覺得吸引新秀同樣重要. 不然我們永遠只能撿美國丟出來的二手中古人才. 如果我夠屌,年輕時就先在美國 打拼,等老了再看台灣願不願意用優秀人才彈薪讓我回台灣孝敬父母,順便來個第二 春,繼續撈. : 　吳敦義表示，台灣要找好人才到全世界第一流大學或學術研究機構深造，人才培育 : 經費則要有大魄力。他會請教育部與行政院國家科學委員會一起商量，詳實規劃，看看台 : 灣有哪些產業或學術領域人才，的確需要到世界尖端大學與研究機構深造。 不知道ㄟ. 台灣號稱已開發國家. 我覺得我們要做的應該是吸引各國人才,來幫我們研發, 創新. 把好的人才送出國"深造". 這好像是開發中國家在做的事情. : 　他說，應從國家未來發展急切需要的領域，每年公正無私從各重要領域挑選300名 : 以上人才到國際第一流頂尖大學深造。每人1年補助100萬到150萬元，必要時額度可增加 : ，為國家儲備未來人才。 話說回來國際一流如果指的是MIT, Harvard這樣的才叫一流的話. 那大概也湊不到三百個 人. 況且等這些一流人才學成了. 用一個月六萬塊的薪水要請他們"歸國"服務, 好像也有點 強人所難. 人家多半都會有個很美好的美國夢, 真要回亞洲, 恐怕也會先選新加坡跟 香港. 甚至我還有認識為了未來發展性,在美國拿到學位,跑去上海的. : 　吳敦義表示，另一方面應請全世界第一流人才到台灣。政府可與產業界合作，邀諾 : 貝爾獎得主或學界泰斗到台灣的大學與研究機構，至少為期1到2年，嘉惠學界，帶動研發 : 熱潮，也啟發學生見賢思齊的決心。990124 : http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50104140+132010012400575,00.html#comment 只請個諾貝爾獎來,卻挖不動他背後的team,有甚麼意義. 更別提只請他來1~2年. 這筆錢我看還是省下來好了. 拿去給貧童買營養午餐還比較實際. ※ 編輯: Faji 來自: 114.37.134.169 (01/24 21:04)