作者naey (小土狗)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 國內財金所尋求教職
時間Sat Jan 2 09:02:11 2010
現在國內找大學教職工作，
主要是看畢業學校和學術發表。
如果你是國外比較有名的學校畢業，
回國找工作完全不是問題。
畢竟國內和美國薪水差太多(美國起薪大概有美金15萬年薪)，
這幾年少有國外知名大學願意回國任教。
如果有人肯回來，我想中央以上是很有機會的。
如果是國內畢業博士，就要發表了。
財務不是看SSCI屬篇數的，
好的著作dominate數量。
如果有個second tier paper (JBF左右以上)，
會有利的多。
這是我所知道的部份。
※ 引述《AUBURN (NFL)》之銘言：
: 請問如果打算在國內的財金系所尋求教職
: 是不是已經有點人才過剩？
: 如果不是國外回來的洋碩博
: 本土大學的碩博士都比較容易被打槍?
: (ex:中字輩 or 國立科大 碩博士)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.108.55
1F：推 pichio:美國起薪大概有美金15萬年薪<-- 這也太誇張了,最好有醬好! 01/02 09:44
2F：→ pichio:如果真有醬高薪,那我那些朋友好像就只是美國的"博士教師"$$ 01/02 09:45
3F：→ pichio:要是真容易拿高薪,再怎樣也要賴著不走! (偏偏就不是阿) 01/02 09:47
4F：推 LordHamlet:其實很多學校給的比15萬鎂高。而且這也不是最高的領域 01/02 09:56
5F：→ LordHamlet:現在最高的領域是會計，接近十八萬鎂吧。 01/02 09:57
6F：推 LAICHEN:工程才七八萬吧, 商學院情況不同. 01/02 10:03
7F：→ dos792:電機博後五萬哦 01/02 10:39
8F：推 os32:p大 真的有 因為要跟華爾街搶人 資本主義社會 供需決定價格 01/02 12:03
9F：推 meijer:收入真高 01/02 13:07
10F：→ GoldLight:美國商學院的教職薪水真的嚇人..敝校商學院隨便一個 01/02 13:52
11F：→ GoldLight:助理教授就是13萬起跳，我們還只是州立大學呢... 01/02 13:52
12F：推 mendota:幾年前聽到的就已經都是15萬鎂以上，但只限於b school 01/02 15:21
13F：→ dos792:商學院野機大學的助理教授很多都破12萬了 01/02 17:15
14F：→ dos792:科學家真該學學供需理論，就會知道為什麼努力卻沒好下場 01/02 17:16
15F：推 anomaly:國外回來的有很好找嗎...? 01/02 18:10
16F：→ naey:回樓上，國外回來的財金博會比較好找工作。不過還是看學校.. 01/02 20:21
17F：→ naey:畢業學校如果沒沒無聞，可能也好不到哪裡去。 01/02 20:21
18F：→ naey:如果是美國top 50前，幾乎都搶著要吧~ 01/02 20:22
19F：→ naey:題外話，聽說幾年前財務助理教授也曾到18萬的水準，不過這波 01/02 20:23
20F：→ naey:金融海嘯大概又把薪水壓低一些了吧~ 不過15萬應該還是有的。 01/02 20:24
21F：推 anomaly:感謝樓上精闢的回答! 我想請問除了財金外的各科呢? 01/02 21:18
22F：→ naey:其他我就不清楚了，sorry~ 01/02 21:28
23F：推 Dio:去年SMU的財務助理教授就有17,8萬的起薪。美國還有聽說21的... 01/02 23:33
25F：推 etonman:是因為台灣學術界薪水差異不大 有點齊頭式平等的感覺 01/03 00:10
26F：→ etonman:所以大家才比較難想像在國外的狀況 01/03 00:11
27F：推 meijer: 為何收入會比理工高這麼多 01/03 00:32
28F：→ saltlake:術業有專攻 財金鑽研怎樣發財吸金 理工研究物之理跟怎樣 01/03 01:52
29F：→ saltlake:幫人打工 01/03 01:52
30F：→ dos792:理工的常常以當別人黑手為樂.又喜歡人多搶市場. 01/03 02:41
31F：→ roysos:商管和理工差異真的很大，理工畢業後若是博後大概四五萬 01/03 10:34
32F：→ niceday:不知為何我常覺得商管的老師應該到商場上轉一圈 01/03 14:28
33F：→ niceday:讓大家看一下他們在商場上是不是真有本事>"< 01/03 14:28
34F：→ niceday:不然都馬教[賺錢]的理論~結果自己都不賺錢也太怪了吧Orz 01/03 14:28
35F：→ dos792:理工的老師也該出去外面看看啦，很多人做的研究跟現實也 01/03 18:56
36F：→ dos792:不怎麼合。國家競爭力不是一堆人去做抽象研究來的 01/03 18:57
37F：→ dos792:但確是生論文的方法. 01/03 18:58
38F：推 niceday:我覺得理工的抽象理論跟賺錢的理論不一樣ㄟ.. 01/03 21:01
39F：→ dos792:您不知道商學院也有抽象理論嗎 01/03 22:00
41F：推 tenghui:15W...也高的太嚇人了~ 01/23 12:25