作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 頂尖教師月薪 可達30萬元
時間Sat Dec 26 13:22:44 2009
※ 引述《boblu (六百)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 頂尖教師月薪 可達30萬元
: 從另一個角度來看這個新聞的一個有趣地方：
: 頂尖教師月領三十萬
: 可是不知道這三十萬裡面有多少是根據這些教師對教學方面的貢獻決定的？
====================================================================
在親師座談會裡.
系主任: 本系有 XX 位傑出, XX位 Fellow, 主導有國家型計劃...計劃. 研究
論文排名....
家長A : 孩子到校讀完大一, 暑假回家想買電腦, 我是同意了. 但想想都讀了
資訊工程系, 應該可以自己組裝一台最新的吧, 就鼓勵他自己去試試
看. 孩子卻說系裡沒教這些, 學長也沒這些經驗, 都問不到, 不知道
系裡可否加開一些這類相關的課.........
家長B : 我的孩子都大四快畢業了, 要買個電腦, 問他時下最新的配備是甚麼?
也說不上來. 我用的電腦中毒了, 問他能不能處理, 竟然跟我說 For掉
重灌, 我不讀這個也知道這答案, 真不知道他這四年是學了那些? 前面
這位家長說的, 我也很有同感. 去年我也來參加這個座談, 我在 x大
教x處工作, 那些大公司都來文指明只有 台XX...前面幾校畢業生, 才
有初次約談的應徵機會. 系裡應該趕快開一些這類課補強. .......
家長C : 我的小孩才剛進大一, 聽他說現在大學的社團與活動真的是比以前多
很多, 整天都很忙. 要是讀了幾年, 連上街買零件自己裝個最新的電
腦也不會, 這也真是太扯了 ! .......
系所主任: ...這方面, 我們會盡力來幫助解決.....
底下年輕新進的博士助理教師小聲的說著: 組裝一台最新電腦, 我也不會耶...
===================
個別談話時,
家長夫婦怯生生的問:
我的小孩功課還不錯, 在前十名內, 讓他先出國再讀個博士回來台灣就
業, 會不會更好? 你們這行, 我不是很懂, 但看了李開復的書, 覺得這
樣做, 一定能在台灣最頂尖公司找到最好的工作待遇.
小孩的前途就是不能輸在起跑點嘛. 你們學校的選課系統真差, 小孩的
大一中文, 正規班竟然讓他沒選上, 只能去選到詩詞, 我小孩又不熟填
詞, 因此把整個成績拖下來了, 好可惜喔 ! 學校的中文課就不能多加開
人數嗎 ?
會後, 年輕的博士們圍著大吐苦水, 六年條款壓力已很大, 還來這個組裝電腦...
=======================================================================
假如彈薪方案通過, 那些被挖借調在外的傑出們, 想必會回來拯救倒懸於水火的
幼苗們吧 !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.12
1F：→ ypchen:我了解 g 大的 point. 但是我從高中的 8086/80286 時代 12/26 13:39
2F：→ ypchen:(我不是要比老，我知道很多人從 Apple II 開始玩) 開始自行 12/26 13:40
3F：→ ypchen:組裝電腦，一直到唸資工系、最後也到資工系任教的今天， 12/26 13:41
4F：→ ypchen:我親手組裝過的電腦應該有 30 到 40 部 (包括我自己所有研 12/26 13:42
5F：→ ypchen:究生在用的; 沒辦法，我愛裝 XD) 但我仍然無法理解為什麼資 12/26 13:43
6F：→ ypchen:工系的學生要 "會組裝電腦"? 這件事和我一直以來常常被問的 12/26 13:43
7F：→ ypchen:問題 "為什麼資工系不教 Excel?" "為什麼資工系學生不會用 12/26 13:44
8F：→ ypchen:Visio?" 在我看來根本就是同一根源: 社會大眾對於資工系的 12/26 13:44
9F：→ ypchen:誤解. 也像我電機系的同學被他爸笑 "電機系博士不會修電視 12/26 13:46
10F：→ ypchen:喔?" 這些誤解恐怕不是一朝一夕或者存在什麼簡單有效的手段 12/26 13:47
11F：→ ypchen:可以解決的... 大部分的人我想只能 suck it up (不然咧？) 12/26 13:48
12F：→ ypchen:而我最後的重點在於，如果貴系主管們不試圖向家長解釋這樣 12/26 13:48
13F：→ ypchen:的誤解，我想是無可厚非 (因為沒啥用)；但如果因此而*要求* 12/26 13:49
14F：→ ypchen:系上教師，不管年輕新進與否，如此配合的話，恐怕有待商確. 12/26 13:50
15F：推 andyjy12:不會組電腦配電腦，那就去查資料 去google阿 12/26 14:22
16F：推 NTUOnline:Well,台大資工有開組裝電腦的課阿 @@? 12/26 14:35
18F：→ NTUOnline:歡迎來報名! 12/26 14:36
19F：→ thomson:要會裝電腦請去科大 自己要選普大又要嫌 真怪!! 12/26 14:37
20F：→ thomson:最好有哪間普大會教這種東西 12/26 14:37
21F：→ thomson:高職的計概都有教裝電腦了 何必來普大學 12/26 14:38
22F：→ wildwolf:電腦中毒當然是for掉重灌啊，這小孩還蠻有常識的。 12/26 14:41
23F：推 Alamy:要教的東西太多了. 組電腦這種東西自己學就好啦. 12/26 15:48
24F：→ Alamy:大家也不要貶低組裝電腦..說甚麼這是科大才要教的 12/26 15:49
25F：→ Alamy:論實做能力. 像甚麼MIT Stanford Berkeley的學生也是很強的 12/26 15:50
26F：→ Alamy:台灣某些前段普大學生/老師或許自視清高,覺得以他們的資質 12/26 15:52
27F：推 Alamy:搞理論就好. 但殊不知他們搞出的理論要不有漏洞,要不就是 12/26 15:56
28F：→ Alamy:背離現實太多. 12/26 15:58
29F：→ Alamy:我覺得組裝電腦這種東西學生應該是有興趣有時間自己去摸 12/26 16:02
30F：→ Alamy:就好了. 如果他連這個學習能力都沒有,只能說我們大學生素質 12/26 16:03
31F：→ Alamy:真的太差了 12/26 16:03
32F：推 Alamy:台灣paper出一堆. 卻搞不出像樣的實體如 SPARC, RSA Inc, 12/26 16:11
33F：→ Alamy:Google, VMWare...) 多少跟看不起當黑手的是有一定程度關係 12/26 16:13
34F：→ Alamy:話說回來稿出上面這些的教授跟學生理論也都很強 12/26 16:16
35F：推 bobwang:難道交通大學畢業的學生就要會指揮交通嗎 科 12/26 19:08
36F：→ skyboy:話說我高中還真的以為交通大學出來真的是指揮交通...LOL 12/26 19:55
37F：→ skyboy:高中是唸鄉下 所以資訊不發達 不知天高地厚就是 :P 12/26 19:56
38F：→ MasterChang:我的第一台電腦是自己用電烙鐵和洞洞板組出來的8086 12/26 19:56
39F：→ MasterChang:結果最後只是來玩超級運動員... 12/26 19:57
40F：推 qbest:我覺得你離題了 大學是針對基礎教育 而非應用教育 如果要學 12/26 20:34
41F：→ qbest:不是自學 不然就是念高職就好 然後去光華商場打工不就可以了 12/26 20:35
42F：→ qbest:學校也沒有開課教如何交女朋友等 但也是有一部分人有興趣就 12/26 20:36
43F：→ qbest:會去自學了 所以應該跟這沒關係吧! 12/26 20:36
44F：推 dbspvj:說真的現在大學理工科男生不會組裝電腦的也很少吧？至於中 12/26 22:36
45F：→ dbspvj:毒，砍掉重FOR的確是最好的，那小孩回答沒有錯！ 12/26 22:36
46F：→ ggg12345:有重要資料在裡面的不會輕易講重新format,是吧! 01/10 18:04