作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
標題[代po] 該轉換跑道嗎?
時間Sun Nov 29 17:46:31 2009
最近常在思考是否要放棄教職夢,乖乖的轉換跑道至業界.
本身研究領域屬於機械領域,本土博士,目前仍在博士後狀態,
無教學及業界經驗,沒人脈單打獨鬥找教職,15篇SCI論文
(IF皆大於2,被引用數大於200,H-index=10),九成文章是第一作者.
過去一年多尋找教職設定在國立後段及私立前段普大,
大約有一半進入到最後面談名單,但因缺額都是1人,
最後都是waiting list的命運.
看著國科會網站的求職廣告,機械領域一年的缺額大概十根
手指頭數得出來,每次有系所開缺都競爭非常激烈,往後幾年競
爭應該只會更激烈,因自己年紀已三十歲出頭,想請教版上機械
領域的前輩,是否應放棄博士後的工作(累積論文數),乖乖的轉
換跑道至業界,以避免自己年紀愈大在社會上逐漸尚失競爭力.
是否真的是人脈大於一切,到國外當個博後會比較有優勢嗎?
謝謝各位.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.124.87
1F：→ cscc:雖然幫忙代po..但也想給一點回應..據我經驗..國立後段大學的 11/29 17:48
2F：→ cscc:的競爭者, 只要是土博sci的paper幾乎都有30幾篇以上...所以 11/29 17:49
3F：→ cscc:你要再繼續投教職, 最好找個可以大量出paper的博後, 不然會 11/29 17:50
4F：→ cscc:吃虧, 現在算paper不一定會看第一作者, 大部分是比誰的paper 11/29 17:51
5F：→ cscc:多, 而且據我了解機械領域的競爭很激烈, 原PO要加油! 11/29 17:52
6F：推 chenda:cscc大的前兩句話 應該是說機械領域吧 11/29 18:17
7F：→ HIbaby:我建議你可以在國內 找個可以建立人脈的地方 沒人脈很苦 11/29 18:33
8F：推 ggg12345:台灣的機械相關產業豈不也蓬勃發展?聽說有年產60篇sci的. 11/29 19:44
9F：推 Morriss:樓上是說真的嗎? 這樣豈不一個禮拜寫一篇@@ 11/29 21:34
10F：→ chenda:全台灣年產60篇SCI 還好吧 11/29 22:02
11F：推 PRAM:年產60篇,應該是整個實驗室所有人加起來吧,每篇都掛一串名字 11/29 22:21
12F：→ PRAM:去工研院試試吧 11/29 22:22
13F：→ skyboy:年產60篇真的是不太可能吧... 11/29 22:55
14F：推 anain:高手群中掙扎.不如找適當環境發輝.找一下傳產龍頭公司吧 11/29 23:14
15F：推 LosAlamos:沒看到代PO...那麻煩你了...@@ 11/30 00:57
16F：推 ggg12345:南部國大工科系單人年產60篇sci,但卻未見相關產業騰飛!怪 11/30 07:24
17F：→ ggg12345:領域突破時,論文突增,產業勃興,到處需人才,機械類反常規? 11/30 07:31
18F：→ cyberor:年產60篇？？那個人是印表機嗎？ 11/30 14:00
19F：→ Silience:這麼強，一年六十篇...一月五篇...我一年一篇就覺得 11/30 15:41
20F：→ Silience:拼命了。還一個月五篇...... 11/30 15:41
21F：推 Morriss:領域不同吧,電機目前看過最多的是英國教授30年600+篇論文 11/30 17:46
22F：→ meaning0728:印表機..哈.XD 11/30 18:40
23F：推 dbspvj:我有認識做化學合成的一年八十幾篇，但也只有一位 Orz 12/01 02:08
24F：→ Silience:80幾!!!!你確定沒看錯??可不可以拜讀一下是哪位大師.... 12/01 02:42
25F：→ Silience:樓上M大說的30年六百多的話 我可以理解，這樣平均下來 12/01 02:44
26F：→ Silience:一年20多的話...大概還算能理解。但是要一年要60的話.... 12/01 02:45
27F：→ Silience:我就覺得這個跟神一樣了。就算是一個Professor的產量也是 12/01 02:46
28F：→ Silience:很驚人了。 12/01 02:46
29F：推 dbspvj:交大光電郭老師07還是06年某年的PAPER總數就是八九十 12/02 02:03
30F：→ Silience:小弟看到了，06年的.....。雖然對該領域不了解。 12/02 08:56
31F：→ Silience:不過就數量來說真嚇人。 12/02 08:56
32F：推 etonman:郭浩中老師超強的啦 不過不可能完全自己一個人自己寫的啦 12/03 10:15
33F：→ etonman:這麼高的數目是有互掛的 不過還是真的很強 12/03 10:16
34F：→ etonman:不過講出來一定又被版上一堆人酸是降低paper品質的元兇 12/03 10:17
35F：推 qtzbbztq:生醫領域的根本不可能這樣- - 12/03 14:55
36F：→ qtzbbztq:我是指一般人啦 我看過國內最強的 最多也就是一年30篇 12/03 14:56
37F：→ qtzbbztq:但是那已經是神人等級了 12/03 14:57
38F：推 etonman:樓上我一直無法忘懷你搞錯版的笨點 哈 sorry不提了 12/03 15:02