作者fideleo (我想睡了)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 教授加薪真能提升台灣學術水準？
時間Wed Nov 25 01:40:42 2009
我想 花錢 提供彈性的薪資 去爭取優秀個國際學者 或是去支持優秀的本土學者
是一個方法 讓學術界的水準提昇
就像某些球隊 可以用錢買大明星 去堆砌出冠軍杯
可是 不可否認的是 有競爭力的球隊 並不一定是要用錢跟大明星 堆砌出來
好好地經營自家農場 讓年輕的新秀有機會釋放他們的光彩 也可以是一個方法
明顯地來看 花錢獵明星與支持明星
並不是唯一的方法
提昇學術水準
還有許多的做為與方法 還未被思考與討論
像是怎樣經營開發自家的農場 等
像是把我們的人口結構問題與社會當前的問題等 一起做個整體性的思考 等
這些似乎是整個學術界在"水準提昇"之餘
更必需去面對的"永續性地""水準提昇"的問題吧
個人小小看法 ^^'
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.84.111.124
1F：推 lingon:職業運動還有salary cap, luxury tax來控制全體的薪資 11/25 03:03
2F：→ lingon:而且不能否認的是NYY,NYM,CHI,BOS,DET,LAA等隊打得比 11/25 03:06
3F：→ lingon:FLA,SD,PIT,WAS,OAK,TB來得好 11/25 03:06
4F：→ fideleo:TB 去年也不差吧 (我沒什麼興趣討論球隊的經營問題) 11/25 03:35
5F：→ fideleo:我們應該都可以理解調整薪水對於留住人才的功效 11/25 03:36
6F：→ fideleo:只是 除了薪資上的調整外 應該還有其它的思維或是可能吧 11/25 03:38
7F：推 lingon:改變薪資相較於改變社會人口思維簡單太多了 11/25 04:48
8F：→ lingon:對於許多學人而言改變薪資架構也是政府展現決心的一種方式 11/25 04:50
9F：→ logphase:底薪固定（或降低），獎勵增加，以杜絕升不了的學者 11/25 08:30
10F：推 SakuraWars:要是職業運動薪水對戰力不會有影響 NYY 不會拿下史上最 11/25 09:39
11F：→ SakuraWars:多 27 次總冠軍，是第二名 10 次的近三倍 11/25 09:39
12F：推 SakuraWars:同理可證日職的巨人隊 11/25 09:43
13F：推 ggg12345:問題是誰來出錢養學隊?學賽的廣告與門票能否撐得住學星? 11/25 11:35
14F：→ ggg12345:中研院變成學星隊,院行政是經理與教練,廣邀武林帖打天下! 11/25 11:39
15F：→ goldmoun:中職的球隊想不出甚麼方法打得贏MLB的... 11/25 23:22
16F：→ Faji:我覺得MLB對我們是可有可無. 好的大學對於國家競爭力似乎 11/25 23:29
17F：→ Faji:是挺關鍵的. 尤其台灣喊了半天甚麼知識經濟,創新,研發 11/25 23:29
18F：→ Faji:如果連大學裡面的師資都是草包居多的話..那還玩甚麼創新呢 11/25 23:30