※ 引述《Alamy (Alama)》之銘言： : 如果我們的經濟發展還是想要靠科技業來支撐的話,我覺得大學師資國際一流化是我 : 們勢必要走得一個方向. 事實上只要你師資國際一流, 對於吸引國際學生的問題不也 : 不就算大致解決了.那麼多人會要去美國念書,甚至花自己錢去念,不外乎就是那邊 : 有"大師". 台灣過去的經濟發展, 學校提供化工 電機 資訊 電子高科技業所需要的專科到 碩士的人才是發揮了作用, 但從國際一流的美國大學回來的碩士卻未受業界歡迎, 眾多美國一流大學回來的博士卻只願到大學教書. 隨著台灣的經濟發展, 產業與學校漸漸付得起美國大學的待遇, 國外回來的一流 師資多了, 由之培育的土產博士也增多, 但業界一直卻未能跟上高薪聘用這些土 洋博士, 反而是產業落到對現在的大學畢業生與碩士覺得不如某些地區. 經濟發展要靠科技來支撐, 就如同大陸喊的 "科技是第一生產力", 科技知識與 實踐的重要全世界都普遍認知. 但台灣自從推動專科升級為大學與大學師資的全 面博士化到目前也超過 15 年, 但整個產業與經濟的發展卻沒有更上一層樓, 反 而產業卻發生了掏空現象. 是因為這些大學師資不夠國際一流化嗎 ? 如果觀察到當年的產業與經濟發展, 並不是由外國國際一流大學所訓練的碩士所 帶頭, 就可發現經濟發展的歷程是因地因時而制宜的, 土博士多數是由沒工作經 驗的留美回來博士所培養, 進一步留校的土博士教師也無工作經驗, 這種複制美 式方法的後果, 就讓科技一直無法生根. 目前, 仍然有很多家長付高昂的代價要送子女到美國深造, 當真是因為有 "大師" 的原故嗎 ? 還是因為進入容易, 畢業後招牌閃亮, 本益比值得 ? 當然, 目前還 是有公費鼓勵留學進修, 想出人頭地從外太空高層還回的, 還是尋覓大師為上. : 五年五百億如果花在這個方向上,我想錢是夠了. : 當然可以理解的是要擺平眾多國立大學既得利益教授恐怕會是最大的阻力. : 這點真的只能看政府的魄力(拍水..你們薪水就只有這樣. 不爽就退休然後重新apply跟 : 新人一起競爭). 或是誠意囉(大家一起加薪.. 老教授遲早會退休. 慢慢的這些高水準 : 新血會漸進式地改善我們大學的體質) 以前的教師與公務員不分, 所以在產業經濟發展起來後, 公務員隨國家經濟 發展調薪, 以至於現在變成公務員是最受想得高薪者趨之若騖的行業. 目前 教師與公務員待遇分離, 但產業經濟的發展能再支撐加薪嗎 ? 經濟發展了, 可能少子化, 但年輕一代在近 20 年來被經濟壓力嚇得不敢結 婚育子的大有人在, 事實就是經濟發展成兩極化, 數字的成長並不落在多數 人的頭上, 反而是養一堆也不生孩子的肥貓. 最糟的就是經濟一直在成長的 一群並不會帶著後面的人也一起成長. 美國的資本家會讓掃地工人的待遇在 世界上居於前列, 所以窮國的博士會志願移民或到美國打工. 給能人高薪, 這是合理的. 但是否就是能人 ? 也得要做出表現, 對整體的 經濟發展無益, 就會帶來窮忙的年輕一代變多, 造成這個地區少子, 以致滅 種也就必然. 讓留洋回國來的國際一流大師們指點江山, 很可能的後果結論就是在台灣的 這批人太差了, 救不了, 自甘墮落嘛 ! 還想高薪 ?! ※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.4.12 (10/19 11:44)