作者Alamy (Alama)
看板AfterPhD
標題Re: [閒聊] [新聞] 大學招生恐不足 總統：吸引外籍 …
時間Fri Oct 16 11:30:46 2009
※ 引述《cha1228 (苦命博士生)》之銘言：
: 受少子化衝擊，大學逐漸面臨招生不足窘境。總統馬英九今天向國策顧問指出，若擴大台
: 灣獎學金並增設全英語課程，希望能將外籍生的比例增加一倍，讓大學更具國際競爭力。
: 馬總統下午與國策顧問座談，就教育議題做以上表示。他認為，大學校園若能進一步國際
: 化，也許可以對大學招生不足的困境，提供部分解決方案。
: 灣獎學金並增設全英語課程，希望能將外籍生的比例增加一倍，讓大學更具國際競爭力。
: 馬總統下午與國策顧問座談，就教育議題做以上表示。他認為，大學校園若能進一步國際
: 化，也許可以對大學招生不足的困境，提供部分解決方案。
: 馬總統說，台灣的對外援助預算占國內生產毛額（GDP）不到0.15%，距離經濟合作暨發展
: 組織（OECD）所訂的0.7%標準，還有一段距離。加強台灣援外可以從教育著眼，兼具教育
: 與產業的目的。
: 他表示，外交部已考慮擴大「台灣獎學金」，事實上，台灣不少公私立大學有能力開設全
: 英語課程，希望將來外籍生的比例可以從現在的1.3%提升到2.6%，讓台灣校園更有國際競
: 爭力。
這個政策實在是邏輯不太通. 大學招生不足=>經費不夠=>關門收攤 這個我們可以理解.
但是你今天吸引外籍生是用獎學金把人家利誘過來. 獎學金花的也是政府的錢,納稅人
的錢. 那與其這樣繞了一大圈的搞法. 何不直接把錢匯給那些收不到學生快要倒的學校.
要知道能被我們利誘來的外籍生大概都是三教九流的居多. 找這些人來,檢人家不要的
垃圾,我們還可真的是在做慈善事業啊.
讓台灣的大學有國際競爭力這點立意很好. 但這樣搞實在太荒唐了.
個人認為我們國際競爭力不足的主要問題是缺乏優質人才. 光從師資這點來講,即便是台
清交也是烏合之眾居多(跟國際知名的學校比). 政府如果有心經營的話,資源應該是要優
先投在吸引優質人才這部分. 而不是浪費錢去找些阿貓阿狗,然後自我催眠說我們也很
國際化啊. 人家是吸引世界頂尖人才創造一流大學. 我們卻是在吸引國際蠢才,創造世
界級的放牛班.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.130.22
1F：推 SakuraWars:要吸引國際人才進來以現在的薪資水平不容易 10/16 11:34
2F：→ SakuraWars:就算政府要用高薪請人，多數教授我想也不會讚同 10/16 11:34
3F：→ SakuraWars:之前就看過不少類似報導，國外高薪請回來的教授被抨擊 10/16 11:36
4F：→ SakuraWars:薪水領太多 10/16 11:36
5F：→ Alamy:你講的都是阻力. 也都得想辦法克服. 如果真有心要搞國際一流 10/16 11:39
6F：→ Alamy:我覺得第一步可以考慮鬆綁大學教職員薪資比照公務員的法規 10/16 11:41
7F：→ Alamy:然後之後新的五年五百億下去的時候可以讓學校更有彈性地運用 10/16 11:42
8F：→ Alamy:或許這樣某些學校就有足夠的子彈可以運用去跟香港,新加坡 10/16 11:43
9F：→ Alamy:搶優質助理教授,搶優質博後 10/16 11:43
10F：→ Alamy:至於老教授也許可以配套. 鼓勵他們優退. 比如說提早退休 10/16 11:44
11F：→ Alamy:多給你一些錢這樣. 10/16 11:44
12F：→ Alamy:在不然最狠的做法就是學日本一夕之間把大學都法人化 10/16 11:48
13F：→ Alamy:我是覺得這跟當年的十大建設有點類似. 錢數目的確不小. 10/16 11:51
14F：→ Alamy:但如果做得對. 花下去之後的經濟利益絕對可以回本的. 10/16 11:52
15F：推 linpapa:台灣很奇怪的地方 可以花大錢買儀器蓋蚊子館 10/16 12:45
16F：→ linpapa:卻很吝嗇的增加人員的薪水， 10/16 12:48
17F：→ SINOLOGY:買儀器蓋蚊子館可上下其手 給人加薪對他有啥好處? 10/16 13:50
18F：推 eiffingeri:樓上說到重點...同樣的現象隨處可見...要的不是解決問 10/16 16:22
19F：→ eiffingeri:題.是藉由問題有揩更多的正當名目 10/16 16:23
20F：→ olaqe:因為教師薪水若增加 就會被其他人批評說甚麼公教自肥之類的 10/16 19:35
21F：→ olaqe:公教調薪本來有讓整個社會薪資提升的功能 但現在呢 哈哈 10/16 19:36
22F：→ olaqe:軍公教一說要調薪 肯定是被痛批吧 惡性循環就是現在這情況 10/16 19:37
23F：→ Star07:不是公教調薪 是好的調薪 爛的請他回家吃自己 10/16 20:07
24F：→ cakotay:好的跟爛的，不要搞到後來變老的跟小的... 10/16 20:32
25F：→ olaqe:問題就在所謂"好的調薪"也是會被當成自肥啊 10/16 20:52
26F：→ dos792:自卑的國家才需要這樣子吧，丟錢給別人，人家把你當凱子 10/16 20:55
27F：→ Alamy:教授全面調薪未嘗不是沒有方法中的方法. 薪水高了,自然會 10/16 21:32
28F：→ Alamy:吸引到強者. 隨著時間發展,弱者慢慢就會被汰換掉了. 10/16 21:33
29F：→ Alamy:現在的問題是民眾,民代看不出來提升大學水準的重要性 10/16 21:39
30F：→ Alamy:這大概為什麼會有人去想說搞家新公司TMC然後那一點錢 10/16 21:42
31F：→ Alamy:就幻想自己可以跟韓國一樣. 有自己的關鍵技術一樣. 10/16 21:42
32F：推 cucusho:吾騜萬歲萬萬歲~~~ 10/16 22:21
33F：推 spoonbill:補充樓上，我覺得是台灣整個學術環境，留不住人才 10/16 23:38
34F：→ Alamy:如理工生醫是國際面向的. 我看大家還是努力向外發展吧. 10/17 02:35
35F：→ Alamy:反正此地沒有甚麼誠意想留人 10/17 02:36
36F：推 ung:很多國立大學的老師教得沒私立大學老師好,但私立大學貴又沒吸 10/17 06:50
37F：→ ung:引力,英語授課語句錯也讓外國人聽不懂,國際生大學生不太會想來 10/17 06:53
38F：推 trust1021:國際不是只有歐美日 還有很多發展中國家有好學生的 10/22 10:13
39F：推 SakuraWars:發展中國家的人才看到臺灣和美國給的薪水你覺得會去哪? 10/22 16:54