作者Jinuse (積極 努力 )
看板AfterPhD
標題Re: 交大奈米所范士岡實驗室 誠徵 RA & PostDoc
時間Wed Oct 7 16:31:28 2009
各位學長同學大家好
本來我一直想要保持低調
但是在上一篇的文章中推文的學長們好像有相當多的意見與建議
我只好一次說個仔細為什麼我們會持續的徵求"這個計畫"下的職缺
的確! 我承認這個計畫設計的概念非常的糟糕，薪水也非常的低
只是政府一味的要降低失業率"數字"用的爛招，想把有限的錢分給更多的人
以板上的碩博士人才一定不會將這個計畫當作他的第一志願
我們也知道這計畫相當不容易徵到好人才(錢太少)
但是我們很幸運的徵到了一個postDoc跟一個RA
當學校告知我們我們還可以繼續申請名額的時候，老師也問我--我們要不要繼續申請?
我想了想，便回他說:
"如果一個人他有碩士或博士學位，有更好的工作機會，我們當然希望他去那邊
但是如果他是需要一份工作，而我們可以提供他這個機會，那我覺得我們需要去申請
另一方面我們實驗室也需要人手，所以我們申請了學校另外分派的名額。"
有學長推文說會不會有人想要去當44K的postDoc 事實上我們有徵到一個學長
而這位postDoc學長說原來是51K 扣勞健保以後大概會領到44K或40K
而28K的碩士RA之前我們收到的履歷就比postDoc多很多
這也是讓我嚇了一大跳!! 才知道當時失業的情形的確是比較嚴重
很多人都是半年以上沒有工作 你說他需不需要這份工作呢?
另一個學長的推文是說 錢少又不一定會學到東西
這個我覺得就很運氣，讀碩士或是博士的時候不也是適用於這一句話嗎
當然，大家也許可以很不服氣的說 我學到了......的學問
那我想我已經回答了這一個問題了:學不學得到東西不只是老師跟實驗室的問題，
也是自己的問題。
如果老師是諾貝爾獎得主，他給我44K我也會想要去呀!!!
因為上面種種的原因，讓我想要回這一篇文章
謝謝大家的指教
也祝各位研究或是工作順利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.21.168
※ 編輯: Jinuse 來自: 140.113.21.168 (10/07 16:36)
1F：推 SakuraWars:推原 po 的誠懇態度 :p 10/07 16:51
2F：推 geninhuang:good job 10/07 17:02
3F：推 koala1012:邱胖也是具有愛心的 真感人 10/07 18:23
4F：→ saltlake:笑笑 大家各有立場各自表述 應徵的應徵 噓文的噓文 10/07 18:29
5F：→ Jinuse:是呀 所以我也是提供一下想法而已 哈哈 10/07 20:24
6F：→ realfresh:各自立場.只是當這種風氣成立時，相信很快會有33K博後 10/07 22:24
7F：推 diabloiii:即使是Nobel得主在台灣給44k也是錯的 10/07 23:40
8F：→ diabloiii:不是因為政府政策已經決定了 就只能選擇護航吧 10/07 23:40
9F：→ Jinuse:您好 我也覺得政策是錯的 但是可能有人還是需要這工作 10/08 07:43
10F：推 crazyalf:推 雖然政府干擾的方向錯誤 但市場供需確也很現實回答了 10/08 07:52