這所位於新竹縣新豐的科大，其實在前幾年就有卸任校長被董事會告的新聞，最後雖然以 無罪收場，但是已經鬧的滿城風雨，今年又鬧出雙胞校長的新聞，而根據本人對該校的瞭 解，應該說是對於私立學校的認知，最大的問題其實不是在校長，而是在董事會！ 舉例來說，您說的這個學校，早期是由一群老國代，向當時教育部立案成立的，所以還在 專科時期，這個學校的董事們，已經紛紛的將自己子女，只要有辦法從國內外任何一所學 校，拿到碩士學位，就紛紛安插到這個學校任教，擔任講師的職位。有聽說曾經有一位董 事的子女，從美國某不知名的大學，直接以專科學歷攻讀電腦碩士，回國在該校任教電腦 時，卻連基本的C語言也搞不清楚... 常見私立學校又自己開出版社，所有的教科書，都比一般行情高出甚多，但是也強迫學生 必須使用這些書籍。早期也有強迫學生住宿、餐費，收取住宿、餐費..等費用。當然變相 收取的名目很多，主導是校方嗎？是校長嗎？其實都是董事會居多！董事會才是私立學校 最後握有權利者，而副校長常常是董事長的親屬(大多是兒子居多)，一拿到碩士學位，就 到學校卡位到講師，拿到博士後，就以舊制的升等制度(民國86年3月前拿到講師資歷者) ，直接申請為副教授，而這些拱上來的，鮮少有太過人的學術天分，所以升等教授就會相 對的困難很多，故就聘任為副校長，也是學校「實際」的掌權者！另外就是副校長由校長 聘任，而且任期沒有什麼限制，故也可避免所謂的任期問題！ 私立學校每蓋一棟樓，常常出現驚人的成本計算，也蓋的超乎行情，使得學校的常常因為 蓋房子而沒有太多盈餘，甚至於是負債累累。在中壢的某一家技術學院，就是因為蓋一個 大樓的小小遮雨棚，價錢高到三千多萬，而被教育部列為黑名單，但是看起來也沒有什麼 改善！原因就是董事會還是同一批人，無論教育部想要對私立學校如何改革，只要是董事 會都是父傳子的體制，董事會的成員都是靠學校在做生意、獲利，您談的總總改革就會無 法落實！ 以上為個人淺見，提供您做參考！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.106.185