作者randomalg (2j2ljl234)
看板AfterPhD
標題Re: [閒聊] 12年國教全面上路的影響
時間Thu Aug 27 16:40:04 2009
後段大學生存解法
(a)
12 年國教的確是後段大學的救命丹, 但問題是教育部實施尚有困難, 例如要廣設立
高中, 社區高中的劃定, 國中基本測驗的改革, 明星高中的存廢, 都是很硬的
基礎建設問題, 沒有10年政策, 經濟上的投入幾乎不可能搞定.
(b)
相比之下, 大陸學生來台比較沒有這些屬於高中的基礎建設問題, 但是很可惜的是這個
問題是政治問題, 兩黨會為此鬥到死去回來, 使得這個解法很難立刻有效
結論, 起碼有5-10年的空窗期, 這個時間內, 不知有多少大學倒閉...........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.96.234
1F：推 marsdaddy:到時候科大體系一定可以收更多的高中生，後段大學還是拼 08/27 16:57
2F：→ marsdaddy:不過可以收高中生的老牌私立科大。例如興國立德vs.南台 08/27 16:58
3F：→ marsdaddy:應該還是南台樂勝。如果這樣推論的話，現在出問題的後段 08/27 16:59
4F：→ marsdaddy:普大還是會廢掉。 08/27 16:59
5F：→ dos792:該倒的還是會倒啦，少子化不會因為改十二年國教就消失 08/27 17:16
6F：→ dos792:何況我們都9年國教n年了，國小出問題的還是一堆啦 08/27 17:16
7F：→ dos792:要救，先要考慮供需，而我相信這完全是政府單位願意作就作 08/27 17:17
8F：→ dos792:的到的事。下一步就是考慮多少該留多少該轉，別再騙下去了 08/27 17:18
9F：→ dos792:人口結構要就算從現在改變，到他們唸大學時也是十八年後了 08/27 17:19
10F：推 tainanuser:南臺應該算是科大的前段，如果是南榮vs興國立德？ 08/27 19:59
11F：→ tainanuser:或者是大葉vs德霖、遠東...之類...其實是勝負很難說 08/27 20:00