作者alexchang420 (艾利克)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 請問新人隨到隨審計畫
時間Thu Jul 23 14:02:58 2009
今天知道結果了，大概審查三個月時間
最後沒有通過，審查委員意見看起來怪怪的，好像就是一副根本沒仔細看的感覺
話說，新人隨到隨審只能提出一次吧？
※ 引述《alexchang420 (艾利克)》之銘言：
: 那順便問一下
: 隨到隨審核時會知道結果
: 我是四月送出的
: ※ 引述《wessonwu (kite168.myweb.hinet.net)》之銘言：
: : 各位先進
: : 小弟今年二月剛開始任職助理教授 目前要提隨到隨審計畫 有以下問題請教
: : 我目前有兩個方案
: : 1.新人隨到隨審申請一年期 年底再寫一個三年期的計畫
: : 2.新人隨到隨審就申請三年期
: : 各位先進覺得哪個好?
: : 同樣提三年期計畫 隨到隨審會比之後用新進人員提容易嗎?
: : 有人說新進人員的計畫較好過 但核定金額少
: : 建議我隨到隨審計畫後 就直接去申請ㄧ般型三年期計畫
: : 你們覺得呢?
: : 同樣是提三年期計畫 新進人員核定金額會比一般型少嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.21.4.127
1F：推 tainanuser:沒有通過應該還可以再提，建議盡快與學門聯絡人聯絡.. 07/23 14:04
2F：推 wessonwu:隨到隨審不是都會過 只是經費較少? 看來我認知錯誤 07/23 15:15
3F：推 Aipr:小弟被當了兩次,到第三次才通過 07/23 15:25
4F：→ taitu:隨到隨審基本上都會過，但是內容還是要寫好..不然業務會報時 07/23 15:43
5F：→ taitu:評審意見不佳，很難會被支持的 07/23 15:43
6F：推 qbest:如果新人申請 加掛老牌教授共同主持 會不會比較好過? 07/23 19:52
7F：→ taitu:不會，這樣會有負分，因為助理教授要證明自己有獨立研究能力 07/24 00:55
8F：→ taitu:因此審查時會希望看到有這個能力的展現 07/24 00:56
9F：→ sbock:96年我申請隨到隨審加新牌副教授共同主持，有過，沒審查意見 07/24 08:07
10F：推 Aipr:隨到隨審只有一次,之前誤會以為隨到隨審=新進人員 07/27 11:36