作者dbtsai (阿邦@dbtsai.org)
看板AfterPhD
標題[請益] 請問先進,現在教職尋找狀況
時間Mon Jul 20 00:23:52 2009
各位前輩您好
埃..其實我剛碩士畢業..
運氣不錯, 也發了一篇 first author 在 PRA,
兩篇準備 submit ...
現在狀況為準備申請 PHD..
但看到大家找教職找破頭,
想問的是, 一年物理領域大概會開多少缺呢?
大約有多少人應徵?
看前面的文, 好像錄取率約 20%
那辛苦唸 PHD 不過白幹了?
每個應徵的人似乎都有幾十篇 papers
有時候無力感會讓人想放棄唸 phd, 乾脆去業界
也不想 phd 畢業後, 去黑暗界工作吧?
有時候也在想去業界也不知道幹麻, 作理論物理的似乎搭不上...
我又做很冷門的東西.. XD
套句隔壁研究室博士後話, 他說唸 phd 要單純一點, 靠那古傻勁去唸
什們都不要想...想太多就不會想念了...XD
不過他說他在選一次, 鐵定不會想出國 (他是康乃爾生化博士), 教職不好找
維持研究熱情更難, 他說他也想放棄學界, 去統一或光泉養乳酸菌...><
而我隨著真正開始做研究後, 發現萬年博士後一堆, 很多又比教授強
似乎實力不代表可以找到教職...
這這這... 徬徨阿~
前輩以前是怎樣處理這樣的心態呢?
乾脆重考醫科算了, 唸完 phd 加做完博士後
也是七年...
同學真的有人 UCXX 不唸回國, 考醫科, 今年還給他考上
--
Tsai, Dong-Bang 蔡東邦
-----------------------------------
Blog:
http://www.dbtsai.org/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.157.206
※ 編輯: dbtsai 來自: 60.248.157.206 (07/20 01:57)
1F：推 physheepy:錄取率20%是指找教職? 5%還差不多 07/20 02:41
2F：推 jijeng2001:20%?這絕對太高估了！ 07/20 03:05
3F：推 yuchiang:不挑的話歸國且優秀的學人應有80%以上的機會，挑的話也有 07/20 03:11
4F：→ yuchiang:30%。 07/20 03:11
5F：→ yuchiang:本土學人就低多了，還挑就更低了 07/20 03:15
6F：→ yuchiang:你的問題在於沒有穩定的人生目標。怕什麼？有什麼好怕的? 07/20 03:16
7F：推 leprosy:現在的情況是連醫科的人都出來念博士搶其他科系的飯碗... 07/20 05:28
8F：推 SakuraWars:話說原 po 碩畢就要發三篇了，還擔心博畢發不出十篇嗎 07/20 07:08
9F：→ SakuraWars:我個人是覺得找教職發到「幾十篇」的應該不是多數，不 07/20 07:09
10F：→ SakuraWars:過「十數篇」的可能在所多有就是了 07/20 07:09
11F：→ dos792:唸完了，還可能44000, 或萬年博後 07/20 09:06
12F：→ dos792:作高能物理的是呆子，作低能的才是天才 07/20 09:06
13F：→ dos792:作高能，學界、業界都不要。作低能，最少轉行快些 07/20 09:07
14F：推 SakuraWars:樓上第二句罵到本板多位板友 XD 07/20 10:50
15F：→ dos792:我還罵到我自已的博班老闆咧 07/20 11:57
16F：→ dos792:他老人家在我進他們下沒多久，就嚴重告知就業市場殘酷 07/20 11:58
17F：→ dos792:自已做弦，然後叫學生千萬別碰那玩意 07/20 12:02
18F：推 NT300:你這麼優秀還怕 那我怎麼辦?? 唉 是故意勸退別人嗎? 07/20 12:45
19F：→ dos792:我沒你优啊 07/20 12:47
20F：推 NT300:是指原波... 07/20 12:51
21F：推 roysos:你沒有看置底南南南大幫忙統計的那篇嗎？置底好歹看一下吧 07/20 15:40
22F：→ roysos:20%絕對高估，當然這是平均值，若你是有背景、喝過洋墨水的 07/20 15:41
23F：→ roysos:應該成功率在80%以上沒有問題 07/20 15:41
24F：→ dos792:結樓上，n大是例外啦，他唸博一定會找到教職而且升等一定 07/20 15:46
25F：→ dos792:是次搞定，所以你要多支持他把工作辭了唸博 07/20 15:46
26F：推 SakuraWars:樓上老闆挺屌的 @_@ 叫學生不要碰自己在研究的東西 07/20 17:59
27F：→ dos792:他老人家多才多藝，除了弦以外他還會很多東西 07/20 19:48
28F：→ dos792:也是那種以前是風雲人物，後來看開的那一種 07/20 20:01
29F：→ dos792:大概是看到太多人陣亡。有次meeting我同學說quit 學術 07/20 23:04
30F：→ dos792:的人是loser, 馬上就被他老人家糾正。那位同學前年也quit了 07/20 23:05
31F：推 leprosy:學術求知本來就是一場夢,偏偏這樣的夢就一代代被這樣強化 07/21 14:53
32F：→ saltlake:然後成了夢魘 07/21 15:24
33F：→ dbtsai:看樣子這個千秋大夢, 還是甩到一旁, 念醫科實際..XD 07/21 16:25
34F：推 NT300:dos大自己就是待在學校呼風喚雨 卻四處勸人不要進來 07/21 17:05
35F：推 belleville:考高普考或當波麗士大人其實也不錯啦~~~ 07/21 19:57
36F：→ dos792:我什麼時候叫n大別進來。我不是一直求你快把工作辭了唸博嗎 07/21 22:04
37F：噓 yuchiang:以利為先只是個匠 07/21 22:05
38F：推 schooner:樓上不知道這年頭就是想當個匠都不容易嗎? 07/21 23:50
39F：推 leprosy:樓樓上看起來是吃飯不知米價啊 07/22 01:23
40F：→ saltlake:沒聽過 No money, no research 07/22 05:10
41F：→ saltlake:和尚尼姑都要化緣了 沒錢是要自己種田種菜縫衣服是吧? 07/22 05:11
42F：→ yuchiang:台灣不缺庸醫，沒地方好去才去讀醫，看不出是良醫的料 07/22 07:26
43F：→ dos792:y大別這樣，我那些quit的同學學長，年薪個個是我三倍以上 07/22 07:30
44F：→ dos792:不是沒個人都是做科研的料，做科研沒成就，賣香雞排最少 07/22 07:32
45F：→ dos792:對人群都有貢獻 07/22 07:32
46F：推 leprosy:其實作啥都好,研究一些不知道有啥用處的東西賺少少的錢, 07/22 08:20
47F：→ leprosy:跟去當個普通醫師賺些錢看些小病,沒有孰優孰劣的問題,重點 07/22 08:21
48F：→ leprosy:是不要把自己做的東西神聖化了,真理沒有那麼神聖. 07/22 08:21
49F：→ leprosy:以利為先也沒有那麼卑劣. 07/22 08:23
50F：→ dos792:做一些完全無用，燒錢的研究，看不出來有比香雞阿輩神聖 07/22 09:37
51F：→ saltlake:樓上沒聽過刺激消費捏 07/22 20:18
52F：推 ggg12345:樂觀:教職需求不會像補鍋匠完全消失.悲觀:少子化職缺變少 07/23 07:45
53F：→ ggg12345:爭搶者眾.不論那行,每口飯都得付代價換來.出在造飯的太少 07/23 07:51
54F：→ saltlake:樓上趕快多生小孩 謝謝惠顧 07/23 08:26
55F：→ ggg12345:少子化也可以精緻小班,問題出在總經濟面弱就減少教育投資 07/23 10:23
56F：→ dos792:精緻小班早就在做了，還是擋不了 07/23 10:42
57F：推 NT300:dos大多生幾個來貢獻再說 07/23 10:45
58F：→ dos792:你介紹幾個正妹來吧，我哈的要死 07/23 11:20
59F：→ adms:正妹才不會想生很多 07/26 01:39
60F：→ dbtsai:那我介紹正妹給你們好啦, 教職讓我..正妹我倒是認識很多.XD 07/26 19:59
61F：→ dbtsai:看要凱渥的還是明星還..不過把正妹就很累.沒空寫 papers 07/26 20:00
62F：→ dos792:樓士我等你哦! 07/26 20:55
63F：→ dos792:不過我不是唸物理的，不好意思沒辦法跟你換教職 07/26 20:57