我在想 這是不是幫私立學校變相漲學費的手段之一 現在政策不准漲學費 那只能從成本上作手腳 一般來說私立學校學費不管修幾學分都是固定 大多數的人並不會超修太多 (尤其私校超修規矩超嚴格) 而畢業底限的學分數降低了 相對來說 學校要開的課就會變少 (因為學生不需要選太多學分) 收一樣的學費 成本自然就降低 為了不被看破手腳 就找了一個冠冕堂皇的名目 說是為了減輕壓力 但是 你知道 我知道 獨眼龍也知道 這一定是別有用意 ※ 引述《boypower (321)》之銘言： : 原文恕刪 : 我覺得大家有點被誤導了，今天因為教育部的一個提案， : 大家開始在省思大學教育的問題，包含念書與成就云云， : 可是，身為老百姓的我們，需要做的不是去幫這個政策討論其優缺， : 而是先去質疑為什麼要推行這個政策。 : 從文中大家的討論可以得知，學分數之於成績、上課時數、甚至學生成就， : 並沒有絕對的正相關，甚至也有人說學分數雖然變少但上課時數照常， : 這麼一來，150分跟100分的差別在哪裡？ : 如果真的對現況沒有影響(無論是好的影響還是壞的)， : 那何必勞民傷財、多此一舉呢？ : == : 其實我這個受污染的腦袋是想說，搞不好又是為了某個官員的小孩才有這個政策...> <" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.91.196 ※ 編輯: adms 來自: 140.112.91.196 (06/11 19:31)