作者leed (D2 Urea Copper Pulp )
看板AfterPhD
標題Re: [建議] 要不要來個公投? 關於44000
時間Tue May 26 10:50:18 2009
※ 引述《dos792 (aa)》之銘言:
: 最近版上44000月薪成了熱門話題
: 以版上的對話而言可以看的出來現在的年青學者真的面臨極大考驗
: 當然管政策是老鳥,菜鳥只有照作的份
: 44000上面認為是施恩,下面認為是羞辱
: 可否懇請版大作個意見調查,不具名的
: 選項以 讚成、反對
: 投票人只需列出自已身份:比如 1.博生 2.博待業 3.助教授 4.副教授 ...等等
我已經知道意見調查結果
反對: 1.博生 2.博待業 3.助教授
4.副教授:很少上ptt
很少人會讚成吧
但是重點是 投票人都反對又如何??? 一堆人還是乖乖去應徵44000月薪
看電子業就知啦
: 另外加個投票人意見,比方說44000打擊了我弟弟唸博的志向等等
: 這樣應該會透露些訊息來
: 如果沒什麼人覺得這件事是有意義的話,我會儘快自d本文
: 哦對了,如果版友覺得這樣有意義,最少可以聽聽民意的話,也請推個文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.149.214
1F:→ dos792:但是您如果連聲音都不發,那麼以後只會更慘 05/26 10:53
2F:→ dos792:最少我們可以讓資訊透明,讓後進再考慮要不要進來 05/26 10:54
3F:→ dos792:我也不認為我們能改變上面,但我認為我們可以救救下面 05/26 10:56
4F:→ dos792:如果學生知道電子業薪水低的話,也是一票轉行 05/26 11:01
5F:→ dos792:但phd學位有其特殊性,電子業好轉phd難啊 05/26 11:02
6F:→ dos792:您告之後進,改變不了大局但可以多救幾條命。這就是正面了 05/26 11:03
7F:推 ggg12345:資訊充份透明化,可發揮市場經濟機制.但農產暴起暴落難免! 05/26 11:26
8F:→ dos792:g大,年青人的命對您只是別人的命。對年青人就是全部了 05/26 12:33
9F:推 ggg12345:您太激動了!任何人不也年輕過?事實上是博班報名反增啦! 05/26 12:45
10F:→ ggg12345:真正的問題在您的博士出路只有教師一途,這是自我期許問題 05/26 12:48
11F:→ dos792:g大不好意思,我可能是版上少數也在業界工作過的人 05/26 12:50
12F:→ dos792:phd在業界是怎麼一回事我不會就不清楚 05/26 12:50
13F:→ dos792:另外您年青時遇到的問題跟我們也不同。如果現在政府把您的 05/26 12:56
14F:→ dos792:薪水砍個八折您會如何? 05/26 12:56
15F:推 ggg12345:人各有志.但用這種境遇感情訴求,只會讓教師環境更劣化,國 05/26 12:57
16F:→ ggg12345:家社會一直需要的是能實際解決問題的人才,這才是重點. 05/26 13:00
17F:→ dos792:44000就是在加重問題 05/26 13:01
18F:→ ggg12345:對於聽過土改,減租,徵收時代的人看法必然不同.我待遇不高 05/26 13:03
19F:→ dos792:讓教師環境惡化的是44000,小弟可沒那份能耐 05/26 13:03
20F:→ ggg12345:從教書領薪以來就不看薪俸袋.再減也是那個樣子.到業界的 05/26 13:06
21F:→ ggg12345:發展的學生幾乎不想回教職.只有位老板覺得管理學院的似乎 05/26 13:09
22F:→ ggg12345:不太讓他敬佩,還想去唸個PhD表達他從工程看管理的見解! 05/26 13:11
23F:→ ggg12345:近年只有一位在校已有好職缺的,死命要當教職,就因主任教 05/26 13:30
24F:→ ggg12345:授擺出只有教授在校才是人,氣得非當數P大教授難嚥鳥氣! 05/26 13:33
25F:→ ggg12345:最終也是到其他國立學校去當教職,這種人氣人的事難解! 05/26 13:37
26F:推 roysos:我跟dos大一樣,在業界打滾過多年,台灣業界對博士可是相 05/26 14:55
27F:→ roysos:當不友善的,要他們搞研發?算了吧,跟請鬼拿藥單一樣 05/26 14:55
28F:→ adms:不會轉行阿... 其他行業也沒好到哪裡 不然就是資訊缺乏 05/26 20:14
29F:→ SakuraWars:月亮總是國外的圓,草坪總是別家的綠 05/26 20:29