作者phdman (Nothing to lose..)
看板AfterPhD
標題[問題] 當reviewer對學術生涯的助益？
時間Wed May 6 10:15:49 2009
之前是幫老闆review
現在畢業了，editor直接找上我
這是美國的學會official SCI期刊
不論是學界或是實務界能見度都蠻高的
想請問，除了累和沒錢之外
做這份期刊的reviewer是否有其他的benefit
小弟是打算留在學術界發展
不知道做為reviewer能否增進國際關係上的connection？
此外
小弟老闆也是幾本期刊的editor
據他的說法，editor也會給reviewer打分數
如果reviewer的分數不高，是否也會影響國際關係？
常常持rejection 意見的reviewer，是不是也很容易被歸納為bad reviewer？
==
順帶一提
想要投上好的科學期刊，並不是寫得多就好了，敘事方式要精簡有力
和result無關緊要的discussion或是introduction，能免則免
最好是能夠在投稿前找人修過英文文法、拼字、及敘述句
GRE 單字，除非必要，不然不要出現 @@~
--
原本以為我可以將回憶妥善打包，但到頭來卻發現我能攜走的只有虛無
但願這彩虹的兩端，足以跨過海洋，連結我和妳
《海角七號》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.40.48.222
1F：→ loveylynn:你老闆當editor 對你可能幫助比較大 05/06 12:36
2F：推 cha1228:我是聽說過長在該期刊當Reviwer日後投稿時主編會對你 05/06 12:56
3F：→ cha1228:較友善,講白一些就是較不會碰到毒舌派的Reviwer或是較易被 05/06 12:57
4F：→ cha1228:接受刊登 05/06 12:57
5F：推 ccshan:能增進。會影響。不很容易被歸納。 05/06 13:49
6F：推 loveylynn:我的經驗是會讓你 審更多論文 05/06 14:38
7F：→ HotDesert:service加分，也增加一些名聲，沒壞處吧... 05/06 17:39
8F：→ GodButterfly:最大的好處是會先知道別人在作什麼，搶得先機為往後 05/07 00:58
9F：→ GodButterfly:的研究作準備 05/07 00:58