作者ak (堅持)
看板AfterPhD
標題[問題] 資訊工程領域對于期刊與會議的重視程度
時間Sat Apr 25 16:19:39 2009
※ [本文轉錄自 PhD 看板]
作者: ak (堅持) 看板: PhD
標題: [問題] 資訊工程領域對于期刊與會議的重視程度
時間: Sat Apr 25 16:18:55 2009
我是大陸人，我想問一下對岸的Computer Science和Electronics Engineering領域中，
是不是覺得期刊文章更重要，會議沒有期刊重要。
比如TPAMI/IJCV等要比ICCV/CVPR/ECCV等更有價值？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 159.226.43.57
※ ak:轉錄至看板 Cross_Life 04/25 16:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 159.226.43.57
1F：→ notap:個人覺得conference paper比較有影響性... 04/25 17:21
2F：→ notap:小弟論文內的reference幾乎全都是conference... 04/25 17:22
3F：→ notap:因為期刊有時因為審稿期間過長...反而不夠新且反映現況 04/25 17:23
4F：→ notap:但有趣的是...期刊是關於生存...台灣的學術單位多不管conf. 04/25 17:24
5F：→ notap:通常只有journal才算業績...有業績才會有經費...也才能升等 04/25 17:25
6F：→ notap:對於PHD學生大多也是如此...有期刊...才算是"實質"貢獻... 04/25 17:28
7F：→ notap:也才能畢業 04/25 17:29
8F：→ ak:謝謝！ 04/26 12:19
9F：→ ypchen:現在做 SCI 的公司也推出了 conference 的 index 04/27 10:30
10F：→ ypchen:computer science 方面的叫 CPCI-S... 希望在鬥不過魔鬼 04/27 10:30
11F：→ ypchen:(無法叫大家不看 SCI)只好和魔鬼同行(會議也有自己的 "I") 04/27 10:33
12F：→ ypchen:的情形下，能為以 conference 為主的領域帶來一些好處... 04/27 10:34
13F：→ notap:喔...能不能給相關查詢的link ? ... thx in advance 04/27 15:08
14F：→ ypchen:就直接連到 Web of Science 就好了，網頁上就有寫 04/27 18:22
15F：→ ypchen:now with Conference Proceedings 然後搜尋的條件有加上 04/27 18:22
16F：→ ypchen:CPCI-S 和 CPCI-SSH... 04/27 18:23
17F：→ notap:我照著網頁的說明操作, 不過在Selct a Database內看不到 04/28 11:10
18F：→ notap:Web of Science with Conference Proceedings link .... 04/28 11:10
19F：推 notap:所以在search時看不到CPCI-S查詢選項 04/28 11:12
20F：→ notap:我想是不是我的學校沒有訂這個citation database... 04/28 11:13
22F：→ notap:thx ... 我剛剛跟我們學校的圖書館確認...沒訂這個 db, thx 04/28 17:26
23F：→ notap:問校方有無意願要訂...答案是沒有系推薦..且太貴了 = ="a 04/28 17:29