作者LordHamlet (-.-)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 應徵台灣的教職
時間Fri Mar 27 16:59:54 2009
: 推 kalamucho:這樣講我覺得太偏頗了，我上面舉的幾位老師，其發表成果
: → kalamucho:好些就有被國外知名企業買進，甚至被國外名校(對 --就是
: → kalamucho:MSBC 中的學校)實作驗證/博班研習的，這那叫光說不練 !?
: → kalamucho:沒舉到的像台大林智仁老師(也非 MSBC)SVM 的 lib 是世界
: → kalamucho:最多被下載採用的 ML 函式庫;更不用說簡立峰(也非 MSBC)
這邊需要註明一下：林智仁老師拿的學位根本不是CS，
而是是密西根的Operations Research。（不過有差嗎？ :p）
關於學校出身，我想美國強校如雲（當然MSBC是其中佼佼者），
但一堆大師散佈各地，各有原因。
能去MSBC、但跟不到真正的大師，和去其他的州立大學，但是跟著大師作研究，
雖然前者名聲好聽，但對個人生涯發展，後者可能理想的多。
（e.g., U Mass-Amherst可能很多人沒聽過，也不會覺得是名校，
但是AI界的最大老之一Victor Lesser就是在那邊。當他的學生可不是簡單事）
學術的成就是很看個人的努力的，學位證書不過是入場卷罷了。
倒也不用看到（或沒看到）MSBC的抬頭就下判斷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.161.44.1
※ 編輯: LordHamlet 來自: 202.161.44.1 (03/27 17:02)
1F：推 kalamucho:許聞廉拿的也是 Cornell 的 OR PhD 啊 :-) 然後發 JACM 03/27 17:04
2F：→ kalamucho:等 top CS jour. 像吃飯一樣... 03/27 17:04
3F：→ kalamucho:你說的有理 -- 其實剛也有某強者來信說到類似的論點... 03/27 17:06
4F：→ kalamucho:(然後其實 Internet 界最強的大老也在 U Mass-Amherst); 03/27 17:07
5F：→ kalamucho:或許跟的老師長期影響比較大，而台灣留學生在 MSCB 似乎 03/27 17:08
6F：→ kalamucho:較難(部份因為語言因素)，這個可能性我倒是忘記考慮... 03/27 17:09
7F：→ kalamucho: ^跟到該系所最搶手的老師(sorry... 漏打) 03/27 17:13
8F：→ kalamucho:---------- 03/27 17:36
9F：→ kalamucho:想小強調一下，我對 MSBC 的實力和整體畢業表現毫無懷疑 03/27 17:37
10F：→ kalamucho:而美國 EECS 的台裔教授中我最敬佩的幾個如劉炯朗院士或 03/27 17:39
11F：→ kalamucho:孟懷縈院士等... 大多都是出身自 MSBC 所以慢慢才會疑惑 03/27 17:41
12F：→ kalamucho:為何台灣 EECS (我認為的)大師反極難找到 MSBC 畢業的。 03/27 17:42
13F：→ kalamucho:-- 當然，個人的所有意見對那些學校也不會有絲毫影響 :) 03/27 17:43
14F：推 phantasma:不曉得樓上大師的定義要求有多嚴格，但是就我知道舉幾位 03/27 17:46
15F：→ phantasma:傑出校友給你參考一下，剛好台清交工研院各一位 03/27 17:47
16F：→ phantasma:台大baseband闕教授、清大coding趙教授、交大類比吳教授 03/27 17:47
17F：→ phantasma:工研院許副院長，分別是Caltechx2, Berkeley, Stanford 03/27 17:48
18F：→ kalamucho:好啊... 其實有的 EECS 子領域我陌生的很，錯失必難免。 03/27 17:48
19F：→ kalamucho:嗯，抱歉，我查到的工研院副院長一個姓曲一個姓李...@@" 03/27 17:57
20F：→ kalamucho:至於闕、趙、吳... 我只能說他們的研究成果應是我一輩子 03/27 18:02
21F：→ kalamucho:達不到的 -- 但是... (忽然擔心再討論下去會很尷尬 >"<) 03/27 18:03
22F：→ kalamucho:當我放棄回答好了... Orz 抱歉... 03/27 18:06
23F：→ kalamucho:更明確地說，多細想一下，現在的我其實沒資格回答這問題 03/27 18:24
24F：→ kalamucho:但這四位(謝謝來信告知前副院長是誰)我在提問前都有想及 03/27 18:27
25F：→ kalamucho:(i.e.,...)只是我也極沒保握自己對"大師"的判斷夠不夠準 03/27 18:29
26F：→ kalamucho:所以結論是：至少十多年後我再提這疑問才比較有討論意義 03/27 18:32
27F：→ phantasma:輕鬆一點來個鄉民梗～只要有心，人人可以是大師 03/27 18:32
28F：→ kalamucho:謝謝(放過我)啦~ ^^; 03/27 18:34
29F：→ kalamucho:是的... "一字記之曰心" 03/27 18:35
30F：推 diabloiii:那個 我覺得把非MSBC的當作"申請時懶得稿的強者" 03/28 13:58
31F：→ diabloiii:這樣心情會好一點XD 03/28 13:58
32F：→ diabloiii: 搞 03/28 13:59