作者guare (瓜籽)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 再問個問題...好的idea被學生毀掉大家꘠…
時間Mon Mar 16 10:26:15 2009
看到大家的經驗，真是令本人汗顏，因為我碰到的情況相反。我用自己的構想寫計畫，最
後結果卻都不如預期，反而學生自己的論文題目﹝還是碩士論文而已喔﹞，做出的結果能
投稿發表。我大概都是靠學生在升等的吧！真是好命。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72
1F：推 LosAlamos:因為你是空想出來的,學生是親自做過 03/16 11:05
2F：推 kalamucho:過謙了罷~ :) 若真能只靠"學生碩論"升等，那也真夠強 -- 03/16 13:12
3F：→ kalamucho:畢竟很會帶學生甚至很會收學生都是"強"的一種(強運)... 03/16 13:15
4F：→ oplz:我的經驗..幾乎每一個自認比他老闆還強的學生都是半瓶水 發展 03/16 13:24
5F：→ oplz:有限.. 03/16 13:24
6F：推 peck:想問一下樓上發展有限的定義,如果指得是能否當上PI,那麼不管 03/16 18:11
7F：→ peck:是否自認比老闆強,"發展有限"的PhD是一大票;我的經驗,如果看 03/16 18:13
8F：→ peck:不出老闆盲點(並不非每個PI都持繼接受新知),只知言聽記從,那 03/16 18:15
9F：→ peck:才真的是危險,尤其當老闆突然對某一不熟悉的領域有興趣的時候 03/16 18:16
10F：推 nightcatman:如果老闆待在他熟悉的領域 學生要比老闆強是不太可能 03/16 19:34
11F：→ nightcatman:但如果是跨領域或轉到新領域 學生之前又有些底子的話 03/16 19:35
12F：→ nightcatman:就有可能會出現學生比老闆強的情況 其實台灣很多這種 03/16 19:35
13F：→ nightcatman:,特別是那種老教授想做新題目的情況很多 03/16 19:38
14F：推 oplz:我該講清楚一點 如果真的到一定程度的人凡而不會"自認"自己強 03/16 22:38
15F：→ oplz:過他老闆.. 理論上 PhD 在你自己的題目上比老闆懂是正常的 03/16 22:38
16F：→ oplz:但這是不是表示你就比老闆強就有待商確了.. 我講的該是那些 03/16 22:39
17F：→ oplz:一天到晚 whining 老闆誤他一生的學生們.. 發展有限講的是到 03/16 22:39
18F：→ oplz:達畢業該有甚至所謂優秀的程度的機會 會受到這種心態想法的限 03/16 22:41
19F：→ oplz:制...成長有限 最後就是半瓶水 然後繼續 whining 03/16 22:41
20F：→ fideleo:我想樓上想說的是 聞道有先後 術業有專攻 謙虛是岸吧 03/17 00:40
21F：→ kalamucho:回頭是岸~ 回頭是岸啊~ OTL 03/17 01:06
22F：→ kalamucho:「身後有餘忘縮手，眼前無路想回頭」 QQ 03/17 01:09
23F：→ peck:老闆可以用父母來比喻,有好的父母孩子不聽話是孩子的不對;遇 03/17 02:23
24F：→ peck:不盡責或沈迷壞習慣的父母,孩子該自立自強(成長可能反而更大) 03/17 02:26
25F：→ peck:離譜的教授很多的,不是每個人都唸國內外一級名校呀! 03/17 02:27