作者loveylynn (lynn)
看板AfterPhD
標題[問題] 碰到大老學生的國科會計畫你會怎麼審
時間Sun Mar 8 01:54:38 2009
最近收到好幾個國科會計畫要審
其中有幾個計畫是 研究著作不好 五年內都沒論文
重點是他們老板是複審委員
如果大家碰到這會怎麼審呢
很有骨氣的把他當掉 還是 反正是國家的錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.227.129
1F：→ nightcatman:五年內都沒論文實在太扯 碩班生都比他強了 為民除害吧 03/08 01:57
2F：→ nightcatman:這種太明顯的你不砍 反而會變成是你的錯 03/08 01:59
3F：→ loveylynn:一堆教授 都這樣 五年內都沒論文 03/08 01:59
4F：→ loveylynn:沒有大老闆 早就砍了 03/08 01:59
5F：→ loveylynn:目前收到的計劃書 五年內沒論文的 > 1/3 03/08 02:02
6F：推 micklin:就砍啊, 不然咧? 慷國家之凱?? 03/08 02:09
7F：→ loveylynn:分數打到margin 03/08 02:13
8F：推 PRAM:就砍啊。 <== 反正砍了也沒用。 03/08 09:49
9F：→ PRAM:我看過大老一通電話就把被砍的計畫起死回生的例子。 03/08 09:51
10F：推 tainanuser:一般大老的學生都一堆，如果很優秀的，你故意砍掉他， 03/08 13:01
11F：→ tainanuser:那就真的得罪這個大老，但是如果像您講的這樣差勁，砍 03/08 13:01
12F：→ tainanuser:掉也只是剛剛好，況且我相信身為大老，遊戲規則應該很 03/08 13:02
13F：→ tainanuser:楚才對，所以你砍掉他，應該也是在意料之內.... 03/08 13:02
14F：→ tainanuser:分測打到margin是一種方法，將問題丟給複審委員，不過 03/08 13:03
15F：→ tainanuser:個人會註明：「五年內沒有任何著作」，看複審要如何給 03/08 13:04
16F：→ tainanuser:他過，如果你再三強調，還是給過，那就代表後台很硬.. 03/08 13:04
17F：推 RTA:不要得罪比較好 03/08 15:51
18F：推 nightcatman:同t大看法 03/08 19:57