作者HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)
看板AfterPhD
標題Re: 聯合新聞網：滿街失業碩博士 快檢討高教政策
時間Sat Feb 28 12:34:35 2009
1F：推 kalamucho:不過工學部方面，我所觀察(所有我找得到的，從官網/個網 02/28 11:54
2F：→ kalamucho:、在期刊文章後的 Bio,...) 至少至少 EECS 的博士，幾乎 02/28 11:55
3F：→ kalamucho:全是修士兩年博士三年，最多例外也只看到多一年，工學部 02/28 11:56
4F：→ kalamucho:其他領域我是鬆散隨意 sample, 也沒看過博班超過三年的) 02/28 11:57
5F：→ kalamucho:當然同樣是三年走，其發表質量即使在同校也有雲泥之差者 02/28 11:58
6F：→ kalamucho:但就這幾年內敝人雖不算嚴謹但至少實地採樣過的心得是： 02/28 12:00
7F：→ kalamucho:所謂日本博士要唸多久多難取得這點至少在工學部大有可疑 02/28 12:00
8F：→ kalamucho:---------- 02/28 12:01
工學部的確有可能是這樣 但是像是法學部也是相當辛苦
為了解決相當辛苦的問題, 法學部最近還開設特優博士班 和一般博士班
特優博士班 就是以前那樣 要熬很久才可以畢業 5-7year?
一般的化 3-4年吧
畢業證書上會加註 XDXD
9F：→ kalamucho:從之前文章可知，敝人對日本的學術研究，尤其是基礎科學 02/28 12:01
10F：→ kalamucho:、數學和生醫類是極為推崇的... 台灣無論如何遠比不上的 02/28 12:02
11F：→ kalamucho:但這點和日本博士的取得的時程和難易未必有保證之關聯。 02/28 12:03
12F：→ kalamucho:---------- 02/28 12:03
13F：→ kalamucho:個人淺薄粗糙地推測是，日本(及某些歐系國家)把博士學位 02/28 12:05
14F：→ kalamucho:當作是類似碩學士，一個定時定量訓練後就會給予的證明， 02/28 12:06
15F：→ kalamucho:但對要走學術界的人來說，和日本從事其他行業的人一樣， 02/28 12:07
16F：→ kalamucho:都把敬業努力奉為理所當然的準則，故最終而論結果極優異 02/28 12:09
17F：→ kalamucho:而台灣的研究者... 至少就我所看到的，從十幾二十年至今 02/28 12:09
其實基本上日本的學制倒是比較像是歐洲的大學體制
也就是教授權力很大 要給你學位與否 老闆決定
每個教授的觀點不同 自然會有很多標準不一的情況
也許他們對於【博士】的認定標準 並非如此要多麼崇高之類的
反而對於博士之後的路 真的是相對辛苦
日本是講座制度
也就是一個教授或是副教授(頭上沒有教授時)稱一個實驗室
這個實驗室 就是教授主外爭計畫 副教授照顧研究室的運作
助理教授帶學生
(就我所知 大部分的研究室不會有 博士班學長帶學弟妹的情況
都是助理教授親自帶領)
一個實驗室的組成 比較常見的是 一個教授+一個副教授+兩三位助理教授
而助理教授有些情況下 是時間一到 就得走 如果要升
也要看這實驗室有無講師或是副教授缺
所以當日本的助理教授 相當不確定性
所以有人在 助理教授 和 博士後間 來來往往
另一方面, 又因為是講座制 你頭上的教授沒有走 副教授永遠升不上去
除非你到別的學校當教授
所以能在日本擁有自己的獨立研究室 真的難度超高
例如廣川信隆教授底下的副教授或是助理教授 有了很多篇Cell, Science, Nature
卻還是沒有自己的實驗室 這點和美國或是台灣有很大的不同
所以 博士畢業 對於日本學術界來說 只是一個可以用的研究員
你必須經過長期的抗戰 做出自己的東西 有自己的一套
當了一個講座的副教授後 等到該講座教授退休或是被別單位挖角
才可能有自己的研究室 通常已經45-50歲了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.94.3.41
18F：推 kalamucho:多謝板大補充的這些寶貴資訊... :) 02/28 12:40
19F：推 geninhuang:只能說您看得不夠多了 POSTDOC也在帶學生阿 02/28 12:58
20F：→ saltlake:所以山崎豐子的白色巨塔的故事至今仍然? 02/28 13:14
21F：推 HJShiu:日本沒有助理教授這個稱謂吧，應該是助手 02/28 13:26
22F：推 kalamucho:(亂入)我覺得醫龍也不輸白色巨塔耶... 尤其對教學醫院內 02/28 13:38
23F：→ kalamucho:權力鬥爭/運籌帷幄的描繪，好像在看漫畫版的笑傲江湖 XD 02/28 13:40
24F：推 birdinucr:最近陪一個日本講師做了兩週實驗,我有問一下日本的職級 02/28 14:55
25F：→ birdinucr:教授及副教授都有,下一級就是講師,而講師還可分為兩級 02/28 14:55
26F：→ birdinucr:其中講師比較大,助教比較小,而助教的英文即為助理教授 02/28 14:56
27F：→ birdinucr:對她學校來說,助教(助理教授以上)都要博士學位才可擔任 02/28 14:57
28F：→ birdinucr:而她也是三年即從早稻田大學拿電機博士畢業,畢業時27歲 02/28 14:58
29F：推 birdinucr:這個老師是很難得英語很好沒腔調的正妹老師,現31歲 02/28 15:02
30F：推 kalamucho:其實你重點在最後一行罷~ ^^; 02/28 15:04
31F：推 SakuraWars:日本一直都有助理教授的稱謂，之前是助手→助理教授 02/28 15:08
32F：→ SakuraWars:現在是博畢直接就接助理教授了 02/28 15:09
33F：推 tainanuser:電機的正妹很少，或許這個算是另外的就業優勢.... 02/28 15:26
34F：推 kalamucho:不只正妹少喔...以前看過 IEEE Spectrum 某篇 column 說 02/28 15:39
35F：→ kalamucho:唸 Engineer 的型男正妹都很少~ (作者是 ComSoc 的大老) 02/28 15:40
36F：→ kalamucho:P.S. 我自己也是唸 Engineering 的啦，先承認一下 XD 02/28 15:41
37F：→ HIbaby:以前稱【助手】現在稱【助教】 英文翻譯都是對應助理教授 02/28 20:07
38F：推 Doug:現在也有稱“助教授“的，英文翻譯也是助理教授 02/28 23:24
39F：→ HIbaby:[助教授】的稱呼已經在前年改成【准教授】 也就是副教授 03/01 07:56
40F：推 Doug:不是的，准教授的英文翻譯是 associate professor 03/01 10:22
41F：→ SakuraWars:HIbaby 說的普遍是對的，不過我有看過有教授的 CV 把 03/01 10:26
42F：→ SakuraWars:兩年前的助教授還是翻成 assistant professor 然後剛當 03/01 10:26
43F：→ SakuraWars:"教授"時翻成 associate professor 過幾年又換了別系的 03/01 10:27
44F：→ SakuraWars:"教授"才把英稱改成 professor 就是 03/01 10:27
45F：→ HIbaby:喔.^^ 謝謝指正 03/01 21:02
46F：推 SakuraWars:也不是指正，只是之前的日本教職職稱的英日對照挺亂的 03/01 21:05