作者ekirts (Finale)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 關於職位選擇的問題?
時間Sun Feb 15 19:48:33 2009
※ 引述《wacomnow (一群頂尖的笨蛋)》之銘言：
: 前面有看到有一些相關討論..在請教各位關於我自己的一些問題
: 首先是選擇的問題。
: 我計畫今年中會畢業，目前有去面試幾所學校，其中一家國立應該
: 很有機會上(據該系助教說系級投票已經過了)...但老實說去給talk那天的
: 感覺我並不太喜歡當天的氣氛，感覺有點像中小學教師甄試...我不知道是不是
: 這是常態，但這是題外話了
: 同時，之前因為一些機緣認識美國某名校的一個老師，而他也跟我談過
: 他有funding可以讓我去作post-doc...
: 我個人是比較偏向選擇後者。雖然有投資風險，但這樣我以後的選擇也比較廣
個人認為這個的選擇見仁見智，
如果你的目的最終還是回到國內教書，我會建議前者，
(小弟的情況跟你類似，我選擇一)
: 我一個小問題想請教是，假如我拒絕選項一，是不是代表我之後
: 大概也沒機會再回去該系應徵?
是有這個可能性，但一切還是很難說，
私以為人力市場都是相對性的比較，
換句話說，若下一次你再來應徵，而有與你條件相當的人選，
很可能就掛了...
: 另外是待遇的問題(很現實的問題...有家要養):
: 1.想請問一下助理教授/副教/正教目前的待遇為何?(ex.平均月薪)
大概是7/8/9
不加計畫跟國科會主持人費。
: 2.聽許多人說過對岸的待遇似乎不錯，有沒學長姐有這方面的資訊?
平均薪資差異很大，但好處是，
生活開支低，可以盡早存錢。
以上是個人一點意見啦～
: 謝謝!歡迎指教!
: ※ 編輯: wacomnow 來自: 195.241.64.50 (02/15 19:30)
: → birdinucr:大陸大學教師待遇的標準差相當大 02/15 19:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.190.187
1F：→ wacomnow:感謝回覆!其實第一是想問沒去是不是會遭該系"賭爛" 02/15 22:11
2F：→ wacomnow:所以以後難以求職，就e大說法是下次求職等同重新洗牌? 02/15 22:12
3F：推 hcchan:先說好結果不去才會真的起賭爛吧 說不去頂多認為你不知好歹 02/16 00:00
4F：→ ekirts:是阿，一般來說「正常」的狀況都是重新洗牌 02/16 00:39
5F：→ ekirts:但是，或許原PO可以試試跟系上談談你有短期研究的計畫 02/16 00:41
6F：→ ekirts:運氣好的話，或許可以延遲半年或一年上任Y 02/16 00:42
7F：→ ekirts:換句話說，有點先佔缺的意思，但是也要系上同意才行 02/16 00:42