作者saltlake (SaltLake)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 未來想走教職 想請問大大們指導教授的選擇
時間Sun Feb 15 00:01:18 2009
※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之銘言：
: 雖然我還沒找到教職，但有一個觀念我想表達一下。
: 如果你要找教職，指導教授是不是有影響當然很重要，但是你以為有了大
: 老當靠山就一定可以找到教職，這種想法是不對的。
同意 除非你的大老是你要找教職那一行最大那尾 而且大尾的程度遠超過
其他幾尾
: 我們實驗室到目前為止一共畢業五個博士班學生，只有一個在大學教書。
: 這位學長是我們老闆一直念念不忘的學生，老闆曾經跟我說那位學長在念博士時，
: 他老人家很累，因為我們那位學長寫paper寫的很快，做實驗室認真又有想法，老
: 闆常常被他催，每次meetting完，學長就會問老闆paper改好了沒，有沒有data要
: 補，最後，他是我們實驗室最快畢業(三年)，畢業時paper也最多，畢業後找教職
: 時，在第一年就順利找到心目中的學校。
這就是所謂的最沉重也是最甜蜜的負荷 :p 這也是為啥我之前在博後版提過
如果大家收到好學生怎麼辦的一個原因 :p
: 至於其他的學長也是都很認真，可是寫paper不積極，畢業的時候剛好可
: 以符合實驗室畢業的門檻(三篇sci)，畢業後也懶得找教職，最後到業界服務，現
: 在也是過得很好。
當然 哪天這些在業界賺得荷包肥肥的學生們還可能被母校隆重邀請回去在他們
捐錢落成並且以他們名字命名的研究中心或者大樓演講 順便撿個冷笑話說說 :p
: 由此可見，如果想把教職當作念博士的目標，那跟的老闆是不是大老沒
: 有絕對的關係，完全在於你自己對學術研究的熱情和堅持。希望你能先問問自己
: 喜歡的領域，再決定要跟老闆的誰。
而且要評估自己這個熱情跟堅持能否在觀察到期他去賺錢的同學們新台幣一捆一捆
在拿 車子一年一年在換 房子一棟一棟在買 搞不好情人也一大一打在換的時候
還能繼續堅持說: 我熱愛研究 我不做狗屁研究 我不去凹別人的研究成果
我認真教學不打混云云
否則同樣要搞 其實在業界搞 能夠賺得錢多半超過拿到教職 在同學會聚一起
的時候 拿到教職的人要跟道業界混的人比薪水常常比不過 能夠說嘴的大概就是
走教職的比較有在"為人類的未來在貢獻" :p 或者說還可以頂個學者的"光環"
清高一下 問題是如果自己也是在混 那還能提什麼? 那就只能自我勉勵說:
一個人的價值要自己衡量 別人的閒話本人清風過耳 好人自為之 :p
: 以上看法只是個人意見，不代表所有人的想法。
這些個呢 都是個人的抉擇 如同當年孔先生說過的: 何各言爾志?
1F：推 kalamucho:saltlake 兄可能因為待在國外...就我在業界的同學朋友所 02/15 00:05
2F：→ kalamucho:言(除非他們沒集體串通好來騙人)，台灣的業界(IT)真的已 02/15 00:06
3F：→ kalamucho:不行了，且莫說去年的哀嚎遍野 IT 產業微利化、分紅制度 02/15 00:08
4F：→ kalamucho:改變等因素已經烏雲纏繞好幾年了，真正的"科技新貴"少之 02/15 00:09
5F：→ kalamucho:又少，且七分實力之外還要加上十分好運(選對公司)，當然 02/15 00:11
6F：→ kalamucho:其他產業的景況我不清楚，但在台灣博士走業界賺到大錢的 02/15 00:12
7F：→ saltlake:k 兄還是人太好 業界賺錢手段很辣的 有些教 EMBA 的教授 02/15 00:12
8F：→ saltlake:被自己的老闆學生邀請入股然後學生跑路到中國去了... 02/15 00:12
9F：→ kalamucho:，至少就我所知道的，真的並沒有很多，未來還會更少 >"< 02/15 00:13
10F：→ saltlake:"做大事賺大錢"的人怎麼做事情 有時候不是我等能學能懂的 02/15 00:13
11F：→ kalamucho:人太好...應該是人太笨吧~ :p 週遭同學賺到上億的只一個 02/15 00:14
其實我一系列文的一個核心在於 要幹就幹大票的 :p
在任何人自己領域能夠當道國家研究院士或者拿學會終身成就獎的人數又能多到哪去?
相似的 業界大尾公司的老闆等等的人數也不會太多
要講黑道 當年李先生這種能夠開先河的"大宗師"當然也不會太多 :p
※ 編輯: saltlake 來自: 71.77.1.125 (02/15 00:17)
12F：→ kalamucho:同意，我相信真能賺大錢的人多是有特殊 "sense" 的... 02/15 00:16
13F：→ kalamucho:s/他們沒集體/他們集體/ 02/15 00:17
14F：→ kalamucho:BTW 是啊幹大票的就那極少數的"偏離值"，學界業界皆然。 02/15 00:28
15F：→ kalamucho:我自己是不可能的，但蠻有興趣來日幫這些人作傳，事實上 02/15 00:30
16F：→ kalamucho:誤打誤撞竟似乎有一兩個可能的 candidates --當然一切都 02/15 00:33
17F：→ kalamucho:還言之過早... 先想辦法在自己的領域存活下來再說，呵呵 02/15 00:35
18F：→ saltlake:加油啦 希望以後幫你做個老 K 傳 :) 02/15 07:25
19F：推 kalamucho:謝啦，不過這是不可能的 :p 其實我覺得真正有意義的傳記 02/15 10:17
20F：→ kalamucho:是像太史公的「遊俠列傳」，或曹公「石頭記」開卷立旨： 02/15 10:22
21F：→ kalamucho:"然閨閣之中本自歷歷有人，萬不可因我之不肖...雖我未學 02/15 10:24
22F：→ kalamucho:下筆無文...亦可使閨閣昭傳" -- 像李、王、郭等舉世皆知 02/15 10:28
23F：→ kalamucho:名滿島上之人，自不必多我一支俗筆攪和(我亦不想)，反倒 02/15 10:33
24F：→ kalamucho:是許多低調自愛、只專注在自己本行而成果斐然之人，方有 02/15 10:37
25F：→ kalamucho:記述訪談(如對方願意)之價值。如04日本新鈔上的通口一葉 02/15 10:47
26F：→ kalamucho:("木通"字打不出來，用"通"代之，請見諒) 02/15 10:48