作者Jazzmusic (Jazz)
看板AfterPhD
標題[討論] 那一個職位比較穩定?
時間Thu Jan 29 23:05:22 2009
以博士剛畢業來說
A. 工研院副研究員職位
B. 台清交成助理教授職位
這兩個職位, 那一個比較穩定? 或比較容易進行研究?
我個人想到的有幾點
1. 可使用研究資源
A. 的設備應該沒話說, 什麼設備應該都有了, 使用各所的設備應該沒有太大問題
且有專門技術人員操作.
B. 設備可能歸某教授所管. 如想借用, 需看其臉色
2. 工作量
A. 不用教課, 不用指導學生, 初期不用寫計畫到處要錢
沒有6年條款, "自由" 時間似乎較多.
B. 初期較累，但教課上手，且升等後就海闊天空
3. 薪資
B. 加上計畫主持人加給後，和A. 的月薪似乎差不多。退休後的差異我就不清楚了。
A.是領勞保退休金，B.是領公保月退嗎？？
4. 其他：
A. 和合作廠商往來密切，可技轉後連人一起過去。薪水或可倍增
B. 感覺社會地位較高
以上是我個人憑印象猜測，如有錯請指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.232.155.156
1F：推 sandcaster:工研院更穩一點 但如果我有幸可以選擇 我會選B 01/29 23:12
2F：推 circadian:先A再B 01/29 23:20
3F：推 peanut2:我選B，趁現在還能卡位時，先卡進去 01/29 23:28
4F：→ nightcatman:博士畢只有副研究員? 我記得以前工研院副研是碩士級 01/30 00:57
5F：→ nightcatman:另,我也認為B>A 01/30 00:58
6F：推 kalamucho:同學您真強/好命... 但用 xx 想也知道 B >> A 啊... >"< 01/30 01:02
7F：→ kalamucho:你選 B 不喜歡跳槽 A 的成功率遠大於反過來的狀況 (IMO) 01/30 01:06
8F：推 HIbaby:碩士進去應該就有副研究員吧? 至少我同學們都是 01/30 06:48
9F：推 HIbaby:聽說工研院現在職缺(正研究員)也不容易取得 01/30 06:49
10F：→ lincy075:如果有自己想做的研究, 感覺選擇 B 比較容易達成 01/30 08:03
11F：推 PRAM:你對工研院的認知大概是10年前的情形哦, 現在早就大變了 01/30 10:38
12F：→ PRAM:現在工研院拼績效, 博士新人今年大概是給五萬五的錢, 你要嗎 01/30 10:38
13F：→ PRAM:而且第一年沒申請到計劃, 考績給乙, 那可跟年終有大關係 01/30 10:39
14F：→ PRAM:時間絕對不自由, 光是每周一到五, am8:00~5:00pm 綁死, 根本 01/30 10:39
15F：→ PRAM:不能夠跟當助理教授比, 更不用說裡面的官僚制度了, 博菜鳥上 01/30 10:40
16F：→ PRAM:面有一大堆長官呢, 助理教授有需要聽命於長官嗎? 沒吧.... 01/30 10:40
17F：→ PRAM:真要海闊天空地進行研究, 絕對是選助理教授, 我的意見@@ 01/30 10:42