作者Jazzmusic (Jazz)
看板AfterPhD
標題Re: [請益] 可授課程及大綱
時間Tue Jan 20 02:15:04 2009
順便請問一下.
可開授課程大綱及要, 要寫到多詳細? 應包含那些項目?
像grading policy 這種要寫嗎?
※ 引述《circadian (黃金績優股)》之銘言：
: 剛經歷過，分享一點自己經驗：
: ※ 引述《jjsakurai (Big Time)》之銘言：
: : 1 是不是寫越多科目越好？
: 個人認為不是，一個剛畢業的博士只是的新手，寫太多可教科目
: 有時會有反效果，個人建議寫得項目有：
: 該系缺的必修及專選(必寫！寫在前面)
: 自己專長的
: 有前景的、可跨領域整合的
: 最重要的是第一項，因此務必調查一下該系近年的開課需求。
: : 2 寫系上現有以外的課程有幫助嗎？
: 也許有，不過要看你開得課目是否偏離太遠，我的建議是可寫但不要多，
: 大約1門吧。
: : 3 能開的課 未必是會輪到我上 那是否就乾脆寫普物上去？
: 這種基本科目，即使你不寫只要該系需要有老師支援，還是會叫你去。
: 所以基本科目個人認為可以不用寫，主要是強調你專長可以補足現有不足之處。
: : 4 這份文件的重要性有多高？對中間的普通大學而言
: 個人認為還算重要，畢竟開缺一定是有科目需要人教，而你若可以適當填補
: 這個缺的話那自然是再好不過。因此可教授科目針對該系需求下去寫是很重要的。
: 另我之前看過有前人分享，說到需注意不要寫到該系現有老師的科目，以免有踢館
: 之嫌。這部份請自己斟酌。
: 以上為個人看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 141.212.135.103
1F：推 wildwolf:所有的備審資料都是一樣的，越清楚越有吸引力越好，因為 01/20 10:21
2F：→ wildwolf:你不一定有面試給自己辯駁的機會。 01/20 10:21