作者vonnewman (灰色腦細胞)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 五年後
時間Thu Jan 8 12:02:00 2009
※ 引述《HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)》之銘言：
: 請教一下各位先進
: 在下有個朋友 想要在台灣中字備大學念電資相關博士班
: 如果三五年後畢業的話 他也大概35歲了
: 這樣找教職容易嗎?
: 他有找過教授談過 教授不知道是不是缺學生
: 總是很有自信的鼓勵他
: 他的背景是私大畢業 然後新竹國立碩士 工作一陣子...
: 他想當老師, 但是我覺得是不是要更頂尖的學校的博士班比較好?
: 我知道成就在個人, 但是擔心找教職時, 大家比較偏愛台清交?
今年大學學測報名人數比去年少8000人
一個系收兩班算120人好了
8000/120=66.67
有60個系恐怕今年招不到半個學生
且學生遞減的趨勢才剛開始而已
那些國立大學的資深教授似乎很少替學生未來的出路著想
反正有學生要讀博士就收呀
然後就放出大絕
"只要你夠優秀,一定找得到工作"
基本上,這根本是句廢話
但就是有傻又熱血的年輕人相信這句廢話
什麼樣叫優秀?在學術圈誰敢自稱優秀的呀
人比人氣死人,你有十篇SCI,怎知不會有人有20篇
還有三十歲初頭就拿到FELLOW
甚至三十初頭就得Fields獎的
學術圈裡永遠有比你優秀的怪胎
當國立資深教授發現博士畢業之後開始找不到工作
他們到後段私立大學評鑑時
總不忘加上一句"建議繼續增聘師資"
問題是現在增聘師資,過幾年招不到學生,這些老師還不是要喝西北風
做人不要相害呀
現在根本就不是什麼台清交或是SCI多容易找教職
或是夠優秀之類的廢話
而是整個台灣高等教育早就供過於求了
如果讀博士的目的是為了畢業後在台灣取得大學教職
我覺得都應該勸退這些人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.188.187
※ 編輯: vonnewman 來自: 163.15.188.187 (01/08 12:05)
1F：→ tacchang:報名人數少八千不是錄取人數少八千啊 01/08 12:20
2F：推 IL12:不過原po所提 少子化是趨勢 01/08 14:10
3F：推 hsinyc:大學本來也沒必要替學生想工作出路 這不是大學存在的目的 01/08 16:16
4F：→ hsinyc:請洽職訓局 別找錯窗口了 01/08 16:17
5F：→ dos792:問題是博士overqualify很多東西，職訓局會先告訴你別鬧了 01/08 23:24
6F：→ cch17:能卡到職缺位比有學位更重要... 01/09 10:33