作者king0301 (迷惘)
看板AfterPhD
標題[問題] 博士後研究
時間Wed Nov 19 14:29:57 2008
有些問題想要請教一下各位前輩
明年的我及將要博士班畢業
開始要面臨了未來就業的問題
自己本人是比較希望可以往教職發展
雖然自己有幾篇的SCI paper 但IF點數都不夠高 缺乏非常好的journal paper
這樣的publication還不夠拿到公立學校教職的缺
所以目前是考量先去蹲個幾年的博士後研究 再來邊申請教職
最近跟老闆討論過這件事情
他是希望我留下作博士後
留下來的好處是 paper可以發比較快 而且老闆也滿大牌的
實驗室設備也不錯 老闆又是台灣名校教授
比較有希望可以找到好教職
但跟幾位國外的博士後研究員討論後
他們普遍認為博士後研究就是應該去別的領域做做看
至少要換間實驗室
這樣才能表示除了在自己領域很傑出之外
也可以在別的領域打下一片天地
在自己原本的實驗室的話 那不叫做博士後研究
那不過是繼續讀博士班而已
這讓我對於留在原本實驗室有著很大的猶豫
老闆也對我不錯 實驗室也有錢 實驗室同事也非常多
領域算是滿熱的 雖然老闆不太懂 很多實驗要自己想辦法
但作博士後在原本實驗室是真的比較有希望可以有比較快有更多的publication
現在非常難以抉擇
如果換實驗室 想要兩年期間發表很多paper是很困難的
在台灣作博士後是很難做的長久的 不太可能像國外一樣環境做個三五年
而自己因為家庭因素也不可能出國作博士後研究
現在就只能想辦法在國內的環境下做出抉擇
想請問各位前輩對國內博士後研究的環境有什麼樣的建議
大家都是往其他實驗室找博士後嗎
其實自己也想過要不要去工研院打拼一段時間
但在工研院主要是以專利為主 發paper是次要的
不知道大家對工研院的評價如何 如果要找教職 把工研院當跳板好嗎
感謝各位前輩的建議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.254.64.145
※ 編輯: king0301 來自: 76.254.64.145 (11/19 14:30)
※ 編輯: king0301 來自: 76.254.64.145 (11/19 14:42)
1F：推 insert66:誰跟你說工研院以專利為主？ 11/19 14:58
2F：推 insert66:我今年3篇已刊登，4篇正在審，2篇正在寫，IF>1，光學領域 11/19 15:03
3F：→ insert66:全部第一作者或單一作者 11/19 15:03
4F：→ saltlake:這麼回吧 繼續跟恩師作博後將來找教職有被打槍不獨立之險 11/19 18:45
5F：→ fyhsu:找教職不建議去ITRI,畢竟像I大大能有那麼多paper的強者 11/19 21:13
6F：→ fyhsu:畢竟在ITRI很少見,而且在ITRI也不見得你待的部門主管就只要 11/19 21:15
7F：→ fyhsu:你專心做研究,發paper.有時還要去拉業合,還是去當博後吧 11/19 21:17
8F：推 hhnhhnhhn:個人認為.除非你是要出國鍍金..否則Paper才是最重要的.. 11/19 23:29
9F：推 physheepy:我想問個問題 你如何確定你博後會做的比博士的時候好? 11/20 00:22
10F：→ physheepy:我的意思是 博士階段沒有做出顯著的成果 原因為何? 11/20 00:23
11F：→ physheepy:多留兩年是否真的會發更多好paper? 有實際的研究計畫嗎 11/20 00:25
12F：→ physheepy:留在原本的實驗室 你是否有把握有所突破呢? 11/20 00:26
13F：推 Epsilon:不管你決定去哪，最重要的是，你要能做出屬於你自己的東西 11/20 02:23
14F：→ Epsilon:而且不是你認為屬於你自己就夠，而是別人看了也能如此認同 11/20 02:23
15F：→ Epsilon:我畢業後到別處做postdoc，但還是跟原老闆合作出論文， 11/20 02:29
16F：→ Epsilon:不過我的領域跟我老闆的成名領域很不一樣，所以這一行裡的 11/20 02:30
17F：→ Epsilon:人並不至於會認為其實東西與點子都是他的。 11/20 02:30
18F：→ juanyikai:為何不去申請國科會博士後獎學金呢? 11/20 04:24