作者ekirts (Finale)
看板AfterPhD
標題Re: [轉錄][問題] 如何寫應徵教職的 research stat …
時間Tue Nov 4 15:34:57 2008
關於未來任職的研究計畫，
我大概是寫了3個page左右(社會科學領域)，而且，
也因申請單位的不同作了些許調整。
不過說真的，就我個人的感覺，
在國內申請教職大家不是很關心這個，連推薦信也不太看。
真正關心的，不外乎是你是不是「即戰力」，或是名校畢業吧！
一點感想
※ 引述《HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)》之銘言：
: ※ 引述《HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)》之銘言：
: : 作者: Jazzmusic (Jazz) 站內: PhD
: : 標題: [問題] 如何寫應徵教職的 research statement ?
: : 時間: Tue Nov 4 01:21:14 2008
: : 現在在寫 research statement. 在google 上找到了很多種寫法,
: : 頁數多寡也不一 (2-10 頁)
: : 我目前的寫法是這樣, 不知道各位有什麼建議
: : --------------------
: : My research focuses on .......
: : Introdcution
: : 大致介紹這一領域的一些問題, 一些研究重點
: : Current research
: : 這部分列出是我博士論文的重點: 我先寫前人做了什麼, 有什麼不足
: : 所以我做了什麼, 成果是什麼. 有點像寫paper 的前言+ 結論的濃縮版
: : 最後說我的成果有在國際會議發表，及刊登在期刊上
: : (寫到這裏已經一頁半了)
: : Future research plans
: : 這部分就像寫 proposal, 寫自己先前的研究有什麼可以改進的地方，
: : 及延伸先前的研究，及應用在什麼地方的研究。條列了３個研究重點
: : （寫完到這已經３頁整，再加一頁參考文獻）
: : -------------------------------------------------
: : 全部內文是１２字體，單行間距。不知道這寫法，格式，及長度
: : 大家看不看得下去。
: 其實對這個我也很疑惑
: 到底要寫多少?
: 如果是國內教職
: 應該也可以用英文撰寫吧?
: 不知道各位前輩當初寫了多少份量? 又需要寫多詳細?
: 謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.170.206
1F：推 jasontfyeh:感覺上國內教職關係比較重要，有個有力人士推薦實際點 11/04 16:15
2F：推 Jazzmusic:什麼是即戰力? 馬上帶來研究成果, 還是找錢? 11/05 00:08
3F：推 kalamucho:個人感覺EE/CS的流程是→米國名校博士 ? 跳到最後一關 : 11/05 14:44
4F：→ kalamucho:比 magic function F(Advisor, Publication, Field, *); 11/05 14:46
5F：→ kalamucho:/* F 值最大未必勝出 --但 F 值會影響好人卡上的理由 */ 11/05 14:48
6F：→ kalamucho:---------- 11/05 14:51
7F：→ kalamucho:另外，個人觀察週邊的經驗是："較差(有些牽涉主觀認定)" 11/05 14:52
8F：→ kalamucho:的學校沒上 ─/→ "較好"的學校不會上 (和申請學校有像) 11/05 14:53
9F：→ kalamucho:去年前年沒上的學校再招 ─/→ 今年再去應試不會上(即便 11/05 14:54
10F：→ kalamucho:當事人所有客觀條件... 嗯，除了年齡... 都還是完全相同 11/05 14:55
11F：→ kalamucho:所以個人認為多試多機會，有時事情實在很難解釋 -- 即便 11/05 14:56
12F：→ kalamucho:你進去了也不一定瞭解到底原因是什麼... 反正有上最重要 11/05 14:57
13F：→ kalamucho:(以上純為個人淺見) 11/05 16:39
14F：→ saltlake:多了那一年的成熟魅力..... 11/06 12:51
15F：推 kalamucho:↑ 好理由 ! 讓人豁然開朗 ^^; 11/07 14:52