前提:對於健身房生態完全不懂 不懂到底業務實際談價的底限在那 也聽聞加州以往的風評 方案(十種百種似的多樣化) 故是怕自己有點被黑(價錢上) = = = = = = = = = = = = = = = =進入正文= = = = = = = = = = = = = = = 詢價時間:2009.5 詢價地點:台北加州 去之前先在肌肉板上看過一些關於報價 及纏人技巧 也由於是朋友A介紹業務A的 但還是免不了被業務A及主管纏(希望第一次就簽下去) 纏到感覺也有點差了[雖知道他們是為了業績] 業務給了檯面下的價格(是說經介紹才有) 但回去再找尋相關資訊 其實是一樣價.... 問的方案是一年約/限點/限星期幾去/月繳 (順問相同年數 限點 不限星期幾去 月繳) 詢價後又巧在肌肉板尋問到板友 板友也很熱心告知其詢價經過 及確認過真實性及業務 (板友:一年約/不限點 不限星期 年繳[可分一或兩次繳] 還有送會籍 詢價時間:2009.5 ) 這時才驚覺 為啥月繳和年繳 相同年數 相同條件 月繳平均攤下來費用比年繳平均攤還貴(月計) 更不用說自己想要的還為有限星期幾去...... 有板友能解釋這是為什麼嗎?? p.s 加州所推出的優惠方案 在時期過後仍可使用嗎?? 還是是屬於業務可自行決定 或許吧 介紹的朋友說或許是那時推的方案[明明是同一時期的報價= = ] 但本質上明明是只差在繳費方式不同(年月繳差別) 心中開始有了想再討價還價的想法.... 然而再次詢問業務 業務卻說是已最低價..... 也說不會再像以往讓外界覺得方案彈性很大 造成價格爭議====>這是真的嗎??? 之後又有好心朋友B幫問B業務 沒想到因電腦資料互連.....加上AB業務互認識 一樣回覆沒再討價的地步 且說這樣多方問價感覺很差 (只是在站一個消費者立場 加上以往印象 貨比三家慣性[深怕被黑] 加上朋友熱心幫問) 又說是列入黑名單中了...... 請問這一路來這樣作有錯嗎?? 弄的自己好像配不上加州 一樣在凹價 被說的像奧客 當得知類似的價格 而試著去計算 發現覺得有點貴 這樣也不行?? 難道沒有選擇 討價的權力? {價格想法: 若已得知a價格(絕大部份同條件 為求證過之實例 "年繳") b價格為想要的方案("月繳" [ab差在每周能運動天數不同] 那b價格=a價格*折數 (折數:為ab兩者間的比例 設為0.7 } 以上算法算不過份吧??[扣除年繳 月繳差別] 是以這樣的想法與業務洽談.... 還是這樣算太夢幻了.... 若業務方面已盡力(有些內部情形是真不了 也或高層能再壓) 只能按照檯面上最低價給詢價者 照著規矩走 那只能說加州對待年繳與月繳真不同....[相同條件下] 或許吧 加州是給不計較金錢 注重健康的人去 (強調健康大於實質一切==>業務對談中常會這麼說 也絕非對於在加州運動的人士有不敬 只是對於計價方式有些意見) 較喜歡算計的要有點心裡準備或要耗磨時間 還會被某些業務暗指不如去找便宜的[是沒錯 各人經濟能力不同 但說話有需要酸嗎] 朋友也說那麼會算不如去消基會申訴算了(酸語氣).... 雖然還是很想加入啦(考慮地緣關係等等)....Orz -- 請小力鞭... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 感謝以上板友的見解 只是似乎對於"月繳比年繳(平攤來說) 相同條件下 為啥較貴" 還是沒個有道理的解釋 難道只能以加州"想馬上拿到錢"這樣的想法為立場點想嗎 那看來月繳想如年繳般拿到優惠 是有些天方夜譚了.... ※ 編輯: Locyta 來自: 114.137.12.17 (06/11 14:29) 再度感謝各位板友的指教(尤其是ritallin板友) 或許是與所學習受知的教育較少接觸到商業方面 想請教各位板友是希望以道理的方式告知(如change的朝倉啟太) 而非以理所當然口吻帶過 [以下有些偏題.. 看看就好] 也老實說當然是以保護自己立場來設想 板友告知道理後 感覺無論如何還是大部份有利於加州(為自我利益再找賺路) 總之 實際狀況就是小弟碰到了 小弟也會好好去斟酌的 再次感謝指教~~ 若有加州相關的指點 也請告知 ※ 編輯: Locyta 來自: 114.137.102.254 (06/11 22:25)