既然被阿敏點名寫心得文， 那我就回覆在後面了... (阿敏有些地方就刪掉你的文句，先說聲歹歉捏) ※ 引述《camin (寫論文的聖誕夜)》之銘言： : 對了，那個哈伯 : 今天居然沒放鳥我，實在是太感動了 : （在有氧教室看到哈伯那一瞬間，真覺得哈伯有重新做人的潛力，呵呵///） : 你連著兩天跟沄溱還有思婷的Jam : 要不要來寫個分析文啊.. 話說哈伯敗三才上過台南沄溱的Jam， 敗五又繼續在台北上思婷的Jam， 今天如果沒意外應該會去站前上個宜靜的Jam吧... 既然要寫，就把沄溱、思婷跟宜靜三位老師作個比較好了。 在哈伯看來， 沄溱的Jam有股女性跳舞的美感，但沒有那種很強烈的爆發性跟延展性。 這點我感覺她的style，比較像郭培雅。 跳比較強調頓點部分的舞蹈，就顯得不夠powerful。 培雅在爆發與延展性方面就比沄溱來的好。 思婷跳舞比較用力，頓點很夠，延展性也很好， 但就覺得很大力的跳出來，少有一種女生的柔媚。 思婷在跳hip-hop，Jazz，Jungle方面很好看， 但在Latin方面就少有那種女生跳拉丁的感覺， 哈伯認為女生跳拉丁就是要性感， 可惜這點在思婷身上，好像就有些欠缺... (哈伯覺得這跟老師的外型表現出來的感覺有關吧...) 宜靜就跟思婷完全相反的類型， 嫵媚100分，但力道就覺得有些不足了。 所以她的Latin真的很飄逸， 連一向很少誇獎其他老師的某位教練， 看了宜靜的舞蹈後，讚不決口。 因此，哈伯小小歸類一下... 論女性嫵媚度， 宜靜 > 沄溱(≒培雅) > 思婷 論爆發性， 思婷 > 培雅 > 沄溱 > 宜靜 論跳舞整體感覺，基本上都很棒， 哈伯個人比較偏好宜靜跟培雅。 這是個人心得文啦， 如果有什麼要補充的地方，歡迎大家回PO文嚕。 -- 我的運動網誌：http://tw.myblog.yahoo.com/hubbell2209 無名太爛了...決定搬家了... 歡迎光臨啊！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.142.198 ※ 編輯: hubbell 來自: 125.225.142.198 (02/24 08:11)