作者toshiyuki (上窮碧落下黃泉)
看板Aerobics
標題Re: [討論] 關於斷句文的使用
時間Fri Sep 8 12:01:29 2006
BBS是開放的空間,有氧版也不屬於個人版
有不特定多數人在使用版上資訊
就我個人的立場而言,目前尚無因斷句文造成閱讀上的困擾
但誰能保證其餘的使用者是否會誤植他(她)所需的資訊
誠如早年注音文的爭議,我認為可以引用其觀念
『應當』為資訊表示作出相關規範,以保障不特定多數人使用的便利
就制度面來看,既然出現爭議,就要把事情解決
竊以為就乾脆制度化,版主決定或是透過投票來限定斷句文使用與否
我覺得,正文的本質在於文章的內容有沒有價值
若因為表達的形式造成誤會,那就可惜了
推文以歡樂一點無妨,應該不需要納入此次的討論
將心比心,寫的人不要認為別人應該看得懂自己要說什麼
看的人也不要為一些細微絲毫的部分斤斤計較
韓愈《師說》在古時候就提到句讀這個玩意的價值到什麼程度
想不到短短幾年的網路生涯就能面對數次這種文化的衝擊,這就是人生啊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.76.33
1F：推 shammy:我抗議! 這篇逗點太少，我越讀越快，快沒氣了..... 09/08 14:26
2F：推 toshiyuki:喂~我難得寫超認真文耶,其實我一點不喜歡這樣寫東西 09/08 15:06
3F：推 shammy:哈哈，真的很認真，完全顯現出爆汗兄的深厚國文實力! 09/08 16:19
4F：推 banter:認真好文推一下~(應該不會一面認真寫一面爆汗吧?) 09/08 16:38
5F：→ toshiyuki:我公司空調還滿強的.... 09/08 16:57
6F：推 Xvictory:推文以歡樂一點無妨,應該不需要納入此次的討論 --> 同意 09/09 00:48
7F：推 Xvictory: 文字是雙面刃啊 ....... 09/09 00:48
8F：推 shammy:就是說啊，請大家支持推文『橘子是超級大正妹』 感恩。 09/09 11:05
9F：→ toshiyuki:阿橘這就是萬象歸宗嗎?任何的結論都是橘子是正妹溜? 09/09 11:31
10F：推 shammy:(驚) 這樣都被你歸納出來? 利害! 09/09 11:33
11F：→ TAHR:這個歸納好像是您意料之內的吧...... 09/10 12:53
12F：推 banter:推文還在增加?那再來一筆!橘子是大正妹雖然是事實，但十篇 09/11 08:28
13F：→ banter:以內就推離正題了耶~真太讚啦~ 09/11 08:29