作者Ricey (Shovel Bum)
看板AdvEduUK
標題[情報] 2014年英國大學REF排名
時間Thu Dec 18 18:36:17 2014
距離上次公布REF(Research Excellence Framework)排名已經過了六年了.
最新的排名可以參考下列網址:
http://results.ref.ac.uk/(S(1usaiisau0wfhxoh0dxccsy5))/ (REF 官網)
相關報導:
http://ppt.cc/Z4tL (Guardian)
官網中可以看到不同系別的分析.
一般大學排名都是以大學課程為主要評分對象, REF是針對學術研究為主.
原則上, 對於選碩士課程, 應該是REF比較有幫助.
**排名僅供參考, 它是以系、以學校為單位, 所以是以指導教授為考慮的人就
不用想太多了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.78.157.138
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AdvEduUK/M.1418898988.A.151.html
※ 編輯: Ricey (152.78.157.138), 12/18/2014 18:37:44
1F：推 xcycl : 碩士也只有研究型直接相關吧 12/19 02:58
2F：推 ams9 : 這排名無論在英國或全世界 關注度始終遠低於QS, THE 12/19 10:06
3F：→ ams9 : 世大排名 也遠低於Times, Guardian的英國本土排名. 12/19 10:09
4F：推 Invec : 這應該算是英國的高教評鑑 讀研究型學位的要看一下 12/19 19:20
5F：→ dtb : 能見度很低，但它卻決定了20億英鎊的經費如何分配.. 12/20 04:59
6F：推 Invec : 一般情況下教授對於REF的態度根本海放其他排名 12/20 07:16
7F：→ ams9 : 所以 這大概是學術圈裡 教授,學校 小圈圈關注的東西 12/20 12:34
8F：→ ams9 : 而且這資料不同一般排名 各校都引用有利於己的說法 12/20 12:42
9F：→ ams9 : Times, Guardian做的REF排名還不一樣, 就看到各方總 12/20 12:43
10F：→ ams9 : 排名幾多,某領域幾多,還有百分比的顯示多少研究算世 12/20 12:44
11F：→ ams9 : 界級..一般人看來根本眼花撩亂. 不過如d板友提的 這 12/20 12:46
12F：→ ams9 : 資料會影響經費分配 會被影響的人是該參考看看. 12/20 12:48
13F：→ bboy0720 : 圈內人唯一重視的是Ref，QS Time是給一般人看的 12/21 00:29
14F：→ bboy0720 : REF就是Reserch Research Research 12/21 00:29
15F：→ ams9 : 若學校也算在圈內 關注的可多了 有的還會訂目標 如 12/21 02:12
16F：→ ams9 : 幾年內進國內XX名或世界XX名 這就不是看REF了 說唯 12/21 02:12
17F：→ ams9 : 一似乎有點武斷 12/21 02:12
18F：推 boonokennedy: 這幾天在高等教育工作的同事朋友們話題都繞著REF 12/21 03:59
19F：→ boonokennedy: 結果跟接下來可拿到的研究津費可是息息相關呀~ 12/21 04:00