作者Dontco (東摳)
看板AdvEduUK
標題[問題] 英國理工找工作
時間Sun Feb 9 23:33:50 2014
大家好 我想問一下英國理工就業的實際情況
我是機械系 美國英國的碩士我都有丟
我的選校策略其實就業佔很大的考量
但試著爬文甚至去不同的學校FB社團內詢問
發現大多數人都是唸商科 鮮少有理工經歷的學生 (問到的都是直接回台就業)
所以想問問看有人沒有人知道關於理工科在英國實際上的就業情況
謝謝
--
◢███◣ ▆◥ ▂▂▂ 吃我的東摳屌啦~ ▁▁ ╭─╮╭─ ╮ ╭
█◥◥◥◤ ▊ ▆ / ◤ ◥▕東摳▏│ │ │ │
█ ⊙ ⊙ ▃▃ ▃▃ ◤◢▊ ▅▅ ＞////＜ ▕啾逼▏╰─╮├─ ╭─╯
◤ ＞ ▃▃▃▃ ◤◢ ▊▍ ◢ ●●～ ￣￣ ││ │ │
◥ ▼◤ ▃▃▃▃ ◢ ▊▄ ▄◢◤◣（。）（。）◢ ╰─╯╰─ ╯ ╰
◤ ◥ ◢◤ ◥▅ ▅▅▅◤ ψ西斯板板主 - Dontco
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.176.75
1F：推 houji :學姐的先生唸航空機械,最後工作是在Newcastle找到, 02/10 00:01
2F：→ houji :而且公司華人只有他.據說一開始找有點辛苦,然後實際 02/10 00:01
3F：→ houji :工作後發現跟學的根本不一樣XD 02/10 00:01
4F：噓 ams9 :你5日不是說想去美國 怕念英校被酸學店 幹啥還來問? 02/10 00:35
跟你戰這個點實在沒有甚麼太大的意義
但你似乎誤會我的意思 我那篇文章沒有說"我認為"英國是學店這種話
我要覺得英國是學店 當初也不會申請
我要唸的學校是我自己選的沒錯 但我很怕未來回台灣找工作會有被誤會的困擾
當然你這邊有甚麼高見也歡迎指教
5F：推 KingInTea :東摳請問你有把西斯板主寫進cv或sop裡嗎？ 02/10 00:39
沒有 寫了沒用吧 = =
6F：→ ams9 :你追加文也寫怕念英校被"誤會" 我理解沒錯吧 哪用戰 02/10 00:50
7F：→ ams9 :不過我也好奇你既然擔心被酸 為何還申請英校就是了. 02/10 00:51
1. 我身邊朋友從英國回來有類似處境 但不了解詳情 所以才發問想知道大家相關想法
2. 被酸是一回事 我想去英國這件事情是另一回事
3. 同1和2 我想去唸是一回事 但是畢業後的未來發展卻又是另一回事
出國的機會我一輩子可能只有一次
我相信除了課程和環境這些基本考量外 還有很多隱性方面影響都必須考量進去
8F：→ ams9 :尤其看你那篇文章補充部分 你最想去的根本是美國.. 02/10 00:52
因為我一開始是申請美國 也是我花最多心力的部分 (almost 2 years)
我一直到最近才知道托福成績可以丟英國
※ 編輯: Dontco 來自: 1.171.176.75 (02/10 01:02)
9F：→ ams9 :如果被酸與旅英真是兩件事 你也不需上留學板問了 02/10 01:05
10F：→ ams9 :但從意向 準備時間 擔心被酸來看 選美校(如果人家願 02/10 01:07
11F：→ ams9 :收)似乎才是最適合你的. 算了 讓好心人給你解答吧. 02/10 01:08
12F：推 Citiology :關於英國的就業真的沒有人可以回答，因為每個人的際 02/10 08:13
13F：→ Citiology :遇不一樣，我遇到一畢業就在倫敦找到工作king's的學 02/10 08:14
14F：→ Citiology :生，可是他算是運氣非常好的！這種機會可遇不可求!! 02/10 08:14
15F：→ Citiology :一般最普遍的說法就是英國人在英國都找不到工作了 02/10 08:15
16F：→ Citiology :你憑什麼覺得自已可以找到，更不要說工作簽証是很大 02/10 08:16
17F：→ Citiology :的問題，如果你是30歲以下或許可以回台灣抽完打工渡 02/10 08:16
18F：→ Citiology :假簽証再利用這兩年的簽証在英國找，事實上也是有人 02/10 08:16
19F：→ Citiology :因為這樣找到的，路是人走出來的，想試就去試，只是 02/10 08:17
20F：→ Citiology :沒人可以保證結果。英國學歷在台灣不吃香是事實 02/10 08:18
21F：→ Citiology :但只要認真讀，將來在職場上遇到貴人，也不會那麼糟 02/10 08:20
22F：→ ams9 :英學歷在台不吃香? 從教育部統計看 102年度留美總人 02/10 10:13
23F：推 Citiology :應該說在台灣有太多人對英國學歷有偏見... 02/10 10:14
24F：→ ams9 :數23250人, 旅英16000人 居第二. 看留學簽證統計 即 02/10 10:14
25F：→ Citiology :也許我的用詞錯誤 Sorry! 02/10 10:15
26F：→ ams9 :使09年起因英國對台實施短期免簽 短期留學不包括在 02/10 10:16
27F：→ ams9 :留學簽證統計內 旅英人數還是逐漸增加 尤其2010~2011 02/10 10:17
28F：→ ams9 :至於偏見 常見的就是一年 免論文 甚至拿台英媒體聯手 02/10 10:19
29F：→ ams9 :搞出來的"英國研究"來酸. 但實際上英校多要寫論文 且 02/10 10:20
30F：→ ams9 :美國不少名校也有一年+免論文的安排 但酸的人要嘛不 02/10 10:21
31F：→ ams9 :知 要嘛看到美國就噤聲 對這種人能說什麼? 02/10 10:22
32F：→ ams9 :反而是留美 05年商業週刊就有篇 "台灣在國際難發聲 02/10 10:25
33F：→ ams9 :留美人數直直落"的報導 講03~04留美人數創十年新低 02/10 10:26
34F：→ ams9 :去年11月底 中央社還有篇"美夢不再 台留美人數連6降" 02/10 10:27
35F：→ ams9 :看其他相關報導 理由推測就是因為轉到其他國家留學. 02/10 10:30
36F：→ ams9 :如果英學歷不吃香 那上面種種數據就不好解釋了. 02/10 10:32
37F：→ ams9 :C大 非針對你 是看到對旅英偏見有些想法 別往心裡去 02/10 10:36
38F：→ pewpewlaser :好不容易從帝國mbbs畢業， 回台度假還不是被酸帝國 02/11 00:16
39F：→ pewpewlaser :什麼鳥學店沒聽過， mbbs什麼屁可以吃嗎 02/11 00:16
40F：推 neomarkusan :不過從周遭國際學生(不限台灣)來看，英國錄取門檻真 02/11 05:08
41F：→ neomarkusan :的比較低，品管也比較鬆。總之修行在個人吧... 02/11 05:08
42F：推 djo :想找工作就別考慮英國吧 02/11 09:58
43F：→ ams9 :品管較鬆這點不知有沒評比或其他參考依據? 至於錄取 02/11 12:01
44F：→ ams9 :門檻 如果覺得愈難愈好 何不留在台灣 或去中國與各省 02/11 12:02
45F：→ ams9 :狀元們拚一拚 但實際上錄取難的國家學生偏又愛往外跑 02/11 12:03
46F：→ ams9 :拿這點來評實在很怪 不知有啥意義. 02/11 12:04
47F：推 bigbigbig123:"要回台找工作"就別去英國了~~ 02/11 17:28
48F：→ bigbigbig123:台灣除了牛劍 都乎都沒人聽過~~ 02/11 17:28
49F：→ bigbigbig123:當然如果你要去香港或新加坡 聽到帝國理工 02/11 17:29
50F：→ bigbigbig123:他們都會立正站好的~~ 02/11 17:29
51F：→ bigbigbig123:只能說 台灣的人資都美式的居多~~ 02/11 17:30
52F：推 bigbigbig123:講一下我問~台積電 跟友達人資的例子~ 02/11 17:54
53F：→ bigbigbig123:就以台積電~是有分國內國外碩士薪水~但只差一兩千 02/11 17:55
54F：→ bigbigbig123:國外是指~全球排名前50才有比台清交多那一兩千~ 02/11 17:56
55F：→ bigbigbig123:友達的話~則是全部相同~柏克萊 跟 南加大 相同薪水 02/11 17:58
56F：→ bigbigbig123:所以如果是理工的話~花一大堆錢出國還不如洗個台清交 02/11 18:00
57F：→ ams9 :請問這兩間對英國學歷的態度呢? 與美國學歷有差別嗎? 02/11 18:01
58F：→ bigbigbig123:以上為 我問這兩間人資所得到答案~~ 02/11 18:01
59F：→ bigbigbig123:當然有~就以刻板印象~他們的第一句話是~~ 02/11 18:03
60F：→ bigbigbig123:"~幹嘛去英國念~" 第二句話是 "你要去念劍橋喔" 02/11 18:04
61F：→ ams9 :所以這兩公司在用人上 對英學歷有歧視 能這樣解讀嗎? 02/11 18:07
62F：推 bigbigbig123:然後我身邊人的經驗~非牛劍 帝國 UCL LSE的 02/11 18:08
63F：→ bigbigbig123:回來台灣(非理工的)有做房仲 補習班老師 建築事務所 02/11 18:10
64F：→ bigbigbig123:還有一個在做麵包~自己創業 02/11 18:11
65F：→ bigbigbig123:也不是歧視~而是他們不知道~還要花功夫弄排名讓他們 02/11 18:13
66F：→ bigbigbig123:看~說實在的~出國念書就是為了要在國外工作~ 02/11 18:15
67F：→ ams9 :連排名也得應徵者準備的話 就算不談英校 那他們怎篩 02/11 18:16
68F：→ ams9 :選美國學校的 這還挺有趣的 呵 02/11 18:17
69F：→ bigbigbig123:台灣這環境有值得 我們花重本出國再回來做 02/11 18:17
70F：→ bigbigbig123:三四萬塊的工作嗎 02/11 18:17
71F：→ ams9 :但回國後 你提的那些境遇 其實留學他國的也類似吧. 02/11 18:18
72F：→ bigbigbig123:他們似乎有一些學校名單~但他們比較熟的是美國的 02/11 18:18
73F：→ bigbigbig123:其他國的我就不太了解~我只問一下 做個備胎 02/11 18:20
74F：→ bigbigbig123:萬一真的在國外找不到工作 要想一下最糟糕的狀況 02/11 18:20
75F：→ ams9 :因為我認識的 留美 留日 回國後沒背景的也是大同小異 02/11 18:21
76F：→ ams9 :所以他們不是看排名 而是看一份不知從哪 何時傳下來 02/11 18:22
77F：→ ams9 :的外國(美國)學校名單來選人這樣? 02/11 18:22
78F：→ bigbigbig123:我問的是理工科~~學校不要太扯~都會有面試機會 02/11 18:23
79F：→ bigbigbig123:差別就是最後薪水會有差~~ 02/11 18:23
80F：→ bigbigbig123:再來就是~面試的時候 看你有沒有料 02/11 18:24
81F：→ ams9 :若以QS世排來看 美top50與英top30其實都在前200這段 02/11 18:25
82F：→ ams9 :你這情報很重要呀 尤其對理工人來說 02/11 18:26
83F：推 bigbigbig123:其實我很想不通~出國念書就是為了在國外工作~ 02/11 18:29
84F：→ bigbigbig123:為了更好的將來~為什麼會有人問~回台灣的狀況呢 02/11 18:30
85F：→ ams9 :因為大多數人還是回國吧 就算是中國也是那樣 02/11 18:31
86F：→ bigbigbig123:台灣的薪水不就是四五萬然後加班加到死 02/11 18:31
87F：→ ams9 :尤其英國移民政策一直往限縮方向走.. 02/11 18:31
88F：→ bigbigbig123:台積電則是 年薪百萬 但也是加班加到死 02/11 18:32
89F：推 neomarkusan :ams9同學，以上是我在牛劍和美國幾間學校讀書+研究 02/12 02:11
90F：→ neomarkusan :的觀察而已, sample size ~20-30人, 門檻低的最大問 02/12 02:12
91F：→ neomarkusan :問題就是同校系出來的人程度差異頗大（加上品管差的 02/12 02:12
92F：→ neomarkusan :話就更慘...），僱主間的評價自然也會受影響 02/12 02:13
93F：→ neomarkusan :當然你假如要找英系（含加拿大, 紐澳）公司工作可能 02/12 02:14
94F：→ neomarkusan :就還好, 但是近期就連一些英系國家或地區(SG, HK)... 02/12 02:14
95F：→ neomarkusan :也有鬆動的情形。我好幾個香港朋友就提過同級的美國 02/12 02:15
96F：→ neomarkusan :學歷在找工作上還是比較吃得開（地區：SG, HK, 中國) 02/12 02:15
97F：→ neomarkusan :就理工而言, 綜合感覺英國top 5大概相當於美國top 30 02/12 02:18
98F：→ neomarkusan :Cambridge, Oxford相當於5-10, Imperial 10-20吧 02/12 02:19
99F：推 neomarkusan :另外quote依據劍橋某位在英美兩國都待過的（經濟） 02/12 02:41
100F：→ neomarkusan :教授（某學院Master）：牛劍大學部絕對是世界頂尖 02/12 02:42
101F：→ neomarkusan :研究所的話就跟美國同級學校有不小的差距。 02/12 02:43
102F：推 Citiology :個人覺得找工作還是機運比較重要。出國讀書只是圓夢! 02/12 10:23
103F：→ Citiology :身邊留英的朋友真的順利找到好工作多半是靠朋友介紹 02/12 10:24
104F：→ koko54678 :這是在台灣出現的狀況，雖然我覺得是莫名其妙，但 02/12 11:26
105F：→ koko54678 :我覺得自己知道要什麼比較重要，畢竟又不是別人幫你 02/12 11:27
106F：→ koko54678 :決定，或許從專業面考量比選校選國家考量比較實際點 02/12 11:30
107F：→ ams9 :neomarkusan 謝謝你的回覆. 對你前半段感想 我的疑惑 02/12 12:46
108F：→ ams9 :是牛劍或其他你待過的美國學校 門檻與品管會低嗎? 02/12 12:48
109F：→ ams9 :即使真有問題出在入學之前 但怎會讓你觀察到呢? 如果 02/12 12:51
110F：→ ams9 :牛劍與美國學校門檻夠高 有達到你認為的標準的話. 02/12 12:53
111F：→ ams9 :品管差的部分 我覺得每間學校都有表現好與相對差的學 02/12 12:54
112F：→ ams9 :生 除非能證明每次表現差的都剛好就是某國學生 不然 02/12 12:55
113F：→ ams9 :直接下結論 指英國學生或制度不夠好 似乎有些武斷. 02/12 12:56
114F：→ ams9 :找工作部分, 可能在理工領域星港或中有特別偏好, 這 02/12 13:01
115F：→ ams9 :我不清楚 也沒查到資料 不敢亂說, 但就讀者文摘2012 02/12 13:03
116F：→ ams9 :針對台港星中馬的調查 香港留學英國意願排第一, 星馬 02/12 13:06
117F：→ ams9 :兩國第一第二都是澳洲與英國, 如果英學歷真有問題 02/12 13:08
118F：→ ams9 :這情況應該不會出現才是. 可能在求職上 理工領域 有 02/12 13:10
119F：→ ams9 :比較特別的情況 我不清楚就不多做揣測比較了. 02/12 13:12
120F：噓 goowei :應該要先衡量自己能力 如果想要靠學校給你工作 02/13 08:19
121F：→ goowei :這也太不切實際 更何況你是念工科的 02/13 08:21
122F：推 ventelp :我在英國做設計工作有一段時間了 聽說到的情況是美國 02/15 16:26
123F：推 ventelp :比英國容易一點 不過我不清楚理工科的狀況就是了 02/15 16:28