篇幅有點超過推文了 直接回一篇 關於留學的學習生活，有一件事你要注意， 就是很多學校會把課開成seminar， 意思就是，他沒有要教你。 就是研究所，預設你已經會了。 開一堆不可能唸完的書單給你，每周上課就是去討論， 然後結束之後叫你交篇數千字報告， 期末考再就那些主題出題。 在這個情況下， 一年過去完全不知道自己學了什麼的情形，是很可能發生的。 這是除了課名之外要注意的地方。 所以以學習的實用角度來講，SOAS由於跨科招生的性質， 把課開成lecture，可以最大程度避免這個問題。 深度以我修的國際法和國經來說，是NTU大學部(政治系課程)的三倍有餘。 所以應該沒有太容易的問題。 不過缺點就是太不有名了。有些卷哥卷姐會介意。 總評： 國考/主流知識涵蓋性/亞洲研究: SOAS>劍橋>LSE>KCL 知名度: 劍橋>牛津>LSE>>>>>>>>>>>>>>SOAS 方便度與活動交誼: LSE>>>KCL/UCL>SOAS>>牛劍 認識天龍人的機會:牛劍(大牛)>LSE(高富帥白富美)>>>>>>>其他 不想被當:SOAS>其他 QQ 校園:劍橋>牛津>>>>KCL>>>>>>>>LSE>>>SOAS 學歷爽度:還是牛劍樂勝 LSE次之 KCL三之 其他哭哭 QQ ※ 引述《chang20101 ()》之銘言： : 大家好 : 我是剛畢業的學生(背景：NTU Political Science，成績91.25) : 雖然未來計畫還是考國考 : 但仍希望能一圓留學夢 : 因此我想繼續念國關方面的科系 : 最好是也有包含國際經濟、國際法等課程 : 但再經過搜尋之後 : 發現各校特色好像不太相同 : 以下是我最近歸納的感想：(幾乎是倫敦的學校，因為想在倫敦念書，也有考慮知名度) : 1.Oxford:MSc in Global Governance and Diplomacy : 在版上搜尋"政治"時有看到版友提到Oxford，課程也很符合需求， : 但是感覺是競爭超激烈的科系QQ : 2.LSE:MSc International Relations : MSc Global Politics : MSc Theory and History of International Relations : 由於是政治領域，所以LSE是我最希望能念的學校， : 但是一次只能申請兩個，我的志願序如上排列，但也是考慮到競爭激烈的問題， : 不知該選擇哪兩個QQ : 3.KCL：MA International Relations : MA International Peace & Security : KCL版友提到是衝突研究較有名，我看完課程也覺得他的國關好像比較沒涉及到國際經濟? : 第二個是因為我看完課程覺得它涉及的國際法課程要比上一個還多... : 4.SOAS:MA International Studies and Diplomacy : 之前版上推薦文章看得我也很心動，課程也很符合需求~ : 5.UCL:Security Studies MSc : UCL雖然很有名，但政治類的好像比較不有名? : 會找到這個也是因為課程中有涉及國際政治經濟學，但就好像沒有國際法... : 版上有關這個領域的文章較少 : 因此希望能夠再多得到一些版友意見 : 再結合自己條件和興趣一起考慮 : 決定要申請哪些 : 所以才鼓起勇氣上來發文orz : 希望有在英國念過政治國關領域的版友可以分享一下經驗 : 非常感謝!!!(也謝謝已經寄信給我的版友> <) : 文章很長 : 先謝謝版友看完這篇文章！ -- 我達達的馬蹄聲是美麗的錯誤 我不是歸人 只是匹馬...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.25.87.69 ※ 編輯: SinoHuang 來自: 110.25.87.69 (08/02 11:45)