各位，大家好: 又是選校問題~ 希望大家給一點建議。 目前手上有三個offer,分別如下: UCL : Environment and Sustainable Development Manchester : Environment and Sustainable Technology Cranfield : Environmental Water management 難選擇的原因，基本上是因為三所學校各佔我考慮因素的優缺各半，有點難以權衡。另外 也僅請教過三位留學前輩，分別是：我老爸(二十年前留英PhD)，以及之前任職研究單位 的主管(留美PhD)，跟主管老婆(留英)。 大家的說法迴異，哈哈哈哈…….。 我基本上不是來要求各位替我作選擇，畢竟我應該要清楚我的目的為何，但怕自己有看不 清的盲點，故想要請教正在留學及進修完畢後的職場過來人，各我一點建議。 本身背景，BSc:國立科大環工/環科類畢，研究所: NTU Hygiene，研討會論文兩篇， 工作經歷:學術單位研究(水資源相關) UCL ：Environment and Sustainable Development (School: The Bartlett Development Planning Unit ) →Pricy life expenses/ High tuition fees ( ￡ 18,500)/ High reputation →No funding (七八月才會公佈結果 暫且論他為no Funding ) →課程不特別偏重理工，有跨社會科學 →最了解我能力的主管，建議我選UCL，理由為: 他認為學校給人的印象在職場上相當 重要，以及在未來諸多不確定變數下，畢業後不管是否繼續專精環境科學領域，UCL會 讓我比較順利。 →略跨領域，怕表現差強人意，未來如有意申請PhD會有影響。據主管意思，是如果真的 念不了P，也比較好回去找工作。但我其實不想限制自己未來在台灣工作，東南亞/歐美 有好的機會我都肯去。畢竟台灣的科技業環境不符合我期待。 Manchester：Environment and Sustainable Technology (School: Engineering and Physical Sciences) →Well reputation(畢竟曼大的工程物理學院 也是出了10多位諾貝爾獎科學家)/ tuition fees (￡ 18,100) 暫無獎學金/ 生活機能好,也沒倫敦貴 →課程較具前瞻性 (能源永續 等) →在台灣算為人所知，如不念P應該回亞洲工作或許不算難找，其他國家不清楚。 Cranfield: Environmental Water management (School: applied science) → 純研究所大學，沒有under的一所學校，跟歐洲企業合作相當密切。倫敦北邊鄉下，生 活費低，交通有點不便/ 學費: ￡ 16,500 (另有funding約 ￡ 7,000) → 學校師生比相當平均，行校效率目前為只覺得是所有申請學校中第一名! → 領域跟過去工作經歷match，學校有專門的water science institute，但如要回亞洲 找工作，好像不見得容易，甚至可能會被誤以為是去混文憑(冏)。 → 相對來說，如果要念P，不管留在Cranfield或申請別的學校的P，好像比較有機會。 但不知在學術領域或去其他國。 不論領域都歡迎大家 給我一些建議~ 謝謝^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.242.200 ※ 編輯: laquila 來自: 61.70.242.200 (05/01 16:34) ※ 編輯: laquila 來自: 61.70.242.200 (05/01 16:52)