作者Rosaceaman (給自己一個機會)
看板AdvEduUK
標題Re: [問題] 做劍橋考古題的疑問..
時間Tue Sep 30 18:31:41 2008
不好意思讓我借題問一下writing的疑問
最近在做writing練習
做完cambridge5-test3-task1後
參考model answer時一直很納悶
雖然這題題型比較特殊是對地圖中的點進行描述
但我記得做task1一個很大原則就是objectivity
而model answer雖然寫的很好
但我總覺得好像參雜太多個人意見
例如文中提到site1因為位於市郊且有main raod通過
因此便於停車而將會有較多shoppers
還有其他幾點便不贅述
這些推論在題目的map中都未提及
還是說像這類型的題目要稍微闡述推理自己的意見呢?
請有練習過這題的大大替我解惑一下吧~.~
拯救我這個考過兩次IELTS但writing都沒拿到6分的可憐蟲...orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.161.231
1F：推 Duarte :客觀性是來自常理的推斷, 主觀性則是個人的好惡判斷. 09/30 18:51
2F：→ Duarte : "可能會方便停車" 是與己無關的推論. 09/30 18:53
3F：→ Duarte : "我喜歡 site1" 則是由自己出發的主觀陳述. 09/30 18:54
4F：→ poiuye :我也藉此學到了耶 謝謝^^ 09/30 22:31