我是覺得h大太偏執.立意雖是要突顯這樣的現象 但是卻不客觀地把 英國人 跟 歧視 跟 亞洲人 畫上等號. 怎麼不說老美也愛搞歧視, 怎麼不說是chav的問題,怎麼不說法國人也在英國被歧視. 如果你越相信他們歧視人,那他們所做的任何事在你眼裡全部都是歧視, 即便是留學生在那裡下意識的想找同鄉的聚在一起,都會主觀解讀成被排斥 你應該先論證一下你的邏輯合不合理.既然你希望你的文章被反駁,那我希望你再仔細想想你 是不是太偏頗? ※ 引述《hsw5401 (苦命工程師)》之銘言： : 聽過 聽誰說? 從八卦版老是推puma的鄉民的故事聽來的? : 很多去過英國留學的人 多多? 你聽過10個例子裡有幾個他們自己主觀認為被欺負?給我個數據 : 或多或少都會被欺負或是被排斥 : 甚至被打,但是很怪的是 : 來台灣的白人 台灣人對他們都超好的 在夜店就很明顯 所以你聽到的都是夜店的故事? 要不要我講白人在台灣創業被老闆壓榨的故事 或是幾十年前來台生根的外國牧師的故事,或是白人嫁娶台灣配偶後就在台灣定居的故事 : 但是 大多數來台灣的白人 絕大多數都是在本國混不下去的 這是印象分數,就像人家覺得我們都用盜版,但不是每個人都用盜版,當你這樣反駁人時 老外也可以這樣反駁你:不是每個人都混不下去才來台灣. 我可是有Tesol的 ^_< : 反之去英國或是歐美的亞洲人大多是去唸書的留學生甚至家境富裕在本國 大多? 那是因為你的視野太小,所以你覺得在英國的亞洲人都是學生吧. 如果大多都是學生,那華人老愛開洗衣店的刻板印象是從哪來的? 不要忘了對岸那龐大的基數,在那裡打工餬口的人數會比較少嗎? : 不錯的人 但是卻遭到歧視 毆打 ,反觀在台灣只要是白人的老外 : 甚至會得到比本國人更好的 對待 但是外勞等老外 還是會被歧視 例如比較好把妹就是所謂更好的對待? 你說台灣人對白人都超好,也許西餐妹對他們很好吧 但白人也不只有英國男人, 台灣人也不是只有西餐妹. 另外除了外語教學的工作以外,你覺得在其他領域裡外國人能做到主管級的有多少? 通常能做到主管的也不會是你口中"混不下去"的. 至於外勞,請你先去想想他們是因為"外"還是"勞"而被歧視再來把東南亞外勞跟白老外相提 並論. 不要柿子揀軟的吃,看到點表面就覺得你的論點是被支持的. 我相信一個思想稍微健康,見多識廣的台灣人,對一個人的觀感不會建立在膚色上. : 這不是很奇怪嗎 難道只要是白人 不管你在哪邊都會遭到很好的對待 : 有色人種 去英國都會被排擠 欺負 毆打 很多人都有反應在英國這種情形 : 在台灣 我們對待英國人 幾乎都是很好 但是反觀去英國的台灣人 甚至亞洲人 : 幾乎大多被歧視 ................... 我真的覺得要嘛你就少看點沒營養的推文,要嘛你就不要去夜店看老外把妹 要嘛你就多去師大語言中心走走,要嘛你就去敦化南北路看一下在洽商的老外 要嘛你就去倫敦地鐵坐一下午, 看那些佔了一半的有色人種(印裔中東裔亞裔)有沒有像你 所聽說的被歧視 毆打. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.26.4