[以下為劍橋的觀察，其他學校不在此列] 其實這可以分兩部分來看 是語言成績的量測有問題 還是學校為收學生降低標準 劍橋的語言標準並不算低 坦白說 BGS 也把關的很緊 我也知道有好多拿到 conditional offer就是差語言的成績 在劍橋 標準並沒有降低 這些人也得要考個好多次都希望可以到達要求標準 但就如該網頁所述 有人是找槍手考語言才進來的 這種 就真的無語了 個人的感想是 英國的體制有好有壞 正符合我們常說的 師傅領進門 修行在個人 都是自己的造化～～ ※ 引述《coes (閒置人口)》之銘言： : http://news.bbc.co.uk/1/hi/education/7358528.stm : 大家可以撥點時間讀讀這篇， : 大意大約是有些知名大學為了增加收入與財務壓力考量而廣收海外學生， : 又因為很多的一年制碩士生，很難讓學生退學或drop out等 : 有些海外學生甚至拿到學位但英文能力依然極差，讓人懷疑學位的可信度， : 有些大學甚至到60％都是海外學生， : 有些教授很失望因為學生英文能力問題，沒有辦法和海外學生直接討論問題， : 甚至有學生反應課堂上變成在讓母語人士糾正英文不是真的在學習。 : 不具名的學術工作者表示開始懷疑這些學校是做學術研究或是開學店。 : 有學生指出因為有些英文能力太差，海外學生有時常會被忽略。 : ＊＊ : 除了新聞報導以外，最後面有一些學生的反應， : 看完內文，大家意見以為何？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.169.73.237