作者Trunks (センチメンタル)
站內Adachi
標題Re: [情報]第170回
時間Wed Feb 17 02:04:12 2010
老話還是說在前面。
本板沒有板規，
請各位板友發揮自我克制、互相尊重的精神來維持這個板的秩序，
感謝大家的合作。
1F：→ rayven:只能說老充一直在走下坡，H2幾乎確定是他的生涯巔峰作品了
2F：推 sugarcube:不同意樓上 能否盡量避免這種隨意武斷的評論
3F：→ rayven:拒絕，你憑什麼認為我武斷？
4F：→ rayven:就算我武斷你也只能反駁，無權叫人怎樣怎樣
5F：推 byronlee:毫無論述就導出某部作品是巔峰作品，這不叫武斷叫啥?
6F：→ byronlee:不知H2"確定"是巔峰作品的根據從何而來?還真有興趣想知道
7F：→ byronlee:"就算我武斷你也只能反駁，無權叫人怎樣怎樣"->這句不就
8F：→ byronlee:是叫人怎樣怎樣(只能反駁)了嗎?真是自打嘴巴
rayven板友你說得沒錯，
你的意見的確是你個人高興就好，
旁人無從置喙，
但是sugarcube板友他也只是提出建議而已，
沒有必要這麼嗆吧。
再者我也同意byronlee板友所說的，
在持相反意見的人耳中，
「毫無論述就導出某部作品是巔峰作品」這種說法確實只有「武斷」二字可以形容。
我絕對尊重rayven板友你有這種想法的自由，
從你一直以來的推文來看，
我也相信你是有你自己的想法才會下此結論的。
不過就我個人立場，
我也不同意你的這個結論。
所以如果你願意發文解說你的看法，
我相信大家應該還是有很多討論空間才是。
畢竟提供喜歡安達充老師作品的同好們一個可以自由討論的空間，
正是這個板的存在意義。
當然要不要解說是你個人自由，
只是大家沒有說明就只是武斷來武斷去的，
不僅沒有意義、而且容易產生糾紛，
我想這是包括我在內的多數板友所不願見到的。
9F：推 liousta:byronlee 中文有夠差的 這樣的語意也分不出來 真夠白目的
姑且不論byronlee板友的語意解釋能力如何，
liousta板友你的最後一句如此針對性的人身攻擊發言，
我個人認為非常不恰當。
而
站在板主的立場，我要對你提出警告，
希望之後不會有類似的發言出現。
這點也請所有板友注意。
另外，
liousta板友你之前也曾有過較為針對性的噓文（
#1BHXUwLl (Adachi)），
這次我已經明確給你警告了，
希望你不要再犯。
本板雖然沒有板規，
不代表我不會動用板主權限來處理爭議事件。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.192.78
10F：推 arline:從推文看來 我覺得sugarcube版友的確無權要rayven版友不能 02/17 02:20
11F：→ arline:發表"武斷"的言論 更何況 "武斷"二字已經可以說是很淺的 02/17 02:22
12F：→ arline:攻擊字眼 透過網路交流 本來就容易擦槍走火 take it easy 02/17 02:23
13F：→ kratistos:推文字數有限，不「武斷」也難XD 不過也不是大家都有時 02/17 03:28
14F：→ kratistos:間或心情po文啊...大家還是不要太容易認真起來吧 02/17 03:30
15F：推 thalesf:一點感想:推文雖然短 但可以做有意義的表達 而非用來引戰 02/17 10:02
16F：→ thalesf:大家都來一句引戰文搞的烏煙瘴氣 豈不是徒增版面事端 02/17 10:03
17F：→ thalesf:我也認為H2是我最喜歡的作品 但我也認同Trunks版主說的 02/17 10:06
18F：→ thalesf:毫無理由的推崇或是貶損不適合在這邊出現 雖然ptt充斥著 02/17 10:08
19F：→ thalesf:這樣的言論 但是要有討論交流不是說一句我高興怎樣就怎樣 02/17 10:09
20F：→ thalesf:如同byronlee的意見 只是自我矛盾沒有任何意義 02/17 10:12
21F：→ gulie:版主的紅字..... 03/07 23:29