: 3.新增板規四、6 文章觀感不佳 將處以遺臭萬年(M文禁刪鼓勵噓)之刑 沒有必要寫入板規 老實說 這就是現在的困境 版主要大家討論 然後有人提出來 版主就用自己的邏輯說 沒有必要 那需要討論嗎 所以我沒有在討論了 : 4.希望這篇可以讓板主了解 自己的處理標準到底有多詭異....... 我跟你說，這個板根本就是一個詭異的板，標準詭異有什麼好奇怪的，你新警察? 我剛剛看了很多次 以為我眼花了 但是 「我跟你說，這個板根本就是一個詭異的板，標準詭異有什麼好奇怪的，你新警察?」 上面這句話竟然是從該版版主親自打的 TonyC在管一個詭異的版 所以TonyC管版的標準詭異是正常的 那怎麼討論 對了 自從罷免結束後 版主的發言越來越嗆 連罵人新警察都出現了 版友跟你討論 有必要以版主的身份 卻帶著情緒發言嗎 我知道 你會說 我沒有帶情緒發言阿 我也沒有罵他阿 恩真是標準詭異 ※ 引述《a85316 (No More Pain)》之銘言： : 將已經沒有大問題的部分刪除 : ※ 引述《TonyC (我的精神時光屋)》之銘言： : : 本看板本來就是在一個灰色地帶，為了要容許情報文等等實質與廣告幾乎無異的文章 : : 當然會有詭異的執行標準，這一點都不奇怪 : 個人認為這就是最奇怪的地方 我認同可以容許廣告 : 但我希望能夠將其法制化 : : 噓 TonyC: 廣告和營利這我們目前仍在釐清.狹義的說.營利是指有人收錢 04/29 16:42 : : → TonyC: 如果有收到錢.才來發文.才叫做廣告營利.廠商自己來發文.誰 04/29 16:44 : : → TonyC: 收錢了? 從狹義的觀點來說這是資訊傳遞.和廣告營利又不相同 04/29 16:44 : : 對，這是我要舉出的一個解釋方法，但不排除其他的解釋方法 : : 如果沒有人收錢，那是否符合營利的定義? : : 如我開頭所說【廣告和營利這我們目前仍在釐清】 : 我了解了 看樣子只能等廣告文投票出來再做討論 : : 這兩句話是說，內文或標題不能提到這些【有機會】【抽獎】等字眼 : : 即使有省錢情報，也不能提到這兩個字眼。 : : 但是【單獨提省錢情報，卻不提到這兩個字眼】就是可以的，不違規的 : : 很多大型促銷活動都會伴隨抽獎，但是如果你不提抽獎字眼，就可以分享其他部分 : : 這些大型活動包括各種特賣會、百貨公司周年慶、各種綜合性促銷活動 : : 【如果你不提及抽獎字眼，就可以來分享特賣活動】這到底有什麼好奇怪的? : 我現在理解板主這一段的意思了 這和我下面的建議符合 所以沒有意見 : : 請你看該文最後一欄 第一行 : : 內容 or 商品： : : 母親節特惠組免費贈送 <-事實上是有提及一個母親節特惠組的，這是其中一個部分 : : 這就是我所說他可容許的部分，優惠組是否夠便宜可再討論 : : 至於免費贈送是另一個部分 : : 也因為沒有提及抽獎或有機會等字眼，不構成抽獎文違規 : 可是 這整篇文就是一個抽獎文啊 : 因為他掛羊頭賣狗肉 所以吃下去就變成羊肉了嗎? : 在PTT的本文 只有特惠組三個字和特惠有關 : 頂多再加上特惠組的幾個內容物 : 但原PO甚至連特惠價格都沒寫出來 : 在FB下面 他也只有最後面的一小部分把特惠連結寫出來而已 : 這樣子也足以被認定是特惠文嗎? : 話說 這整篇文已經可以說是詐欺了 : 說免費贈送 但事實上卻是抽獎 卻能夠因此規避掉處罰 : 那如果在板上開放廣告文之後 四處充滿著這種假抽獎文 板主又該如何呢? : : 如我上文所述，請你把他的文章內容看清楚，事實上它包含兩個部分 : : 而非只是單一元素 : 我看得很清楚 難道我文章寫得還不夠明白嗎? 我還算了字數咧 : : 請你把該篇看清楚，包含我上面的說明，就知道不矛盾 : : 這也是為了讓一些大型促銷活動中，能夠屏除抽獎的部分不看， : : 依然可以分享其他部分的優惠情報 : : 不是這個意思，是為了讓【非抽獎部分】的情報可以照常分享， : : 所以容許如果不提及抽獎字眼，就不判為抽獎文，請你不要再曲解抽獎文規範了 : : 現在的執行標準就是依照板規內容和 #1HI-HnEk 來判定抽獎文，非常明確了 : : 你不要再曲解什麼板主自由裁量權 : (詳下) : : 要不要進行道德勸說是一回事，但是我明明就是依照板規定在執行 : : 你卻在推文說我瀆職，我認為這是非常嚴重的個人攻擊，請你不要亂用 : : 板規定得很明確， #1HI-HnEk 說明也很清楚，只是不合你的心意而已 : : 我現在特別細細說明給你，希望你不要再繼續跳針了，好好看懂在講什麼吧 : 我現在能理解了 和我上面說的其實沒有衝突 所以我收回 : 但我會有這個質疑 : 是因為#1N87A2w8實質上就是個抽獎文 卻沒有得到應有的對待 : 他只是用根本不存在的免費贈送來做包裝 : 按照板主說的 他至少要把免費贈送的部分刪除 留下真正的特惠組訊息 : 可是 板主在原推文當中卻完全沒有進行指正 而是直接M文要原PO遺臭萬年 : 如果單憑他沒有提到抽獎兩個字 就判斷不是抽獎文 : 那我對板主的判斷標準提出質疑應該很正常 : : 噓 TonyC: 雖然沒有違反板規，但是大家還是可以噓爆他 04/27 17:43 : : 噓 TonyC: 明明只送一組而已.雖然沒有違反板規.大家還是可以噓爆他 04/27 17:44 : : 噓 TonyC: 大家覺得這文章要M起來讓他遺臭萬年? 還是刪掉滅跡放他走? 04/28 11:27 : : 噓 TonyC: M起來是考慮要讓他遺臭萬年.我推文你沒看嗎? 04/29 16:22 : : 噓 TonyC: 個人有個人做法.若廠商不愛惜自己商譽.紀錄下來才是嚴懲 04/29 16:25 : : 既然你也知道維護使用者權利是板主應該做的事情 : : 那希望你靜下心好好看看我上面對你的回覆 : 我看過了 但我覺得板主一直質疑我沒看完#1N87A2w8 : 似乎也沒仔細看我的文章 我甚至都有把內容指出來了 : : #1K32umMR (Actuary) 這邊我有提過，剛剛在推文裡我也回覆了 : : 要有明確的優惠內容.而不能只是推廣自己的品牌或者產品而已 : 可是#1N87A2w8裡面沒有提到優惠在哪耶 : FB內文也沒有 只有下面貼的連結裡面才有 : 我不認為這叫明確 : : 提的到底是不是優惠，大家都可以公評，我不會禁止大家噓文 : : (但不可以是情緒性漫罵.你要按噓,然後留白不寫東西,也沒關係) : : 而且相同的內容不可以一發再發(必要的話會M起來.然後禁止再發OP喔) : : 如果照規矩來,又不怕被噓,不怕重傷自己的品牌, : : 我覺得就不需要反對店家自己來分享情報文 : : → TonyC: 讓大家噓、把文章M起來，也可以當作存留紀錄、保留證據，當 05/05 01:44 : : → TonyC: 然，對廠商自己的商譽來講是一種遺臭萬年，敢發就要敢負責 05/05 01:45 : : → TonyC: 還有一個很重要的原因是要禁止他一發再發、手動置底 05/05 01:46 : : 基本上這不算什麼新處罰方式，#1K32umMR 至今也行之有年了 : : 同意讓店家或員工來分享情報文，是基於一個與板友互利的態度 : : 如果它的內容讓大家不滿意，本來就可以噓文，噓與推原本就是言論自由， : : 就像大拇指朝上或是大拇指朝下的圖示一樣，並不存在任何板規中定義的效力差別 : : 不會因為推爆了，就有什麼獎勵，噓爆了也不會變成劣文，或板規懲罰 : 我在#1K32umMR以及上面推文感覺到的 : 是文章自有板眾公評+M文防止一發再發 兩種作法並用 : 個人覺得這沒問題 : 但您在#1N87A2w8的推文 卻讓人覺得就是要"特別"標記起來讓人噓 : 我感到這作法有失公允才會提出意見 : : 謝謝你的建議，如果這次投票我們通過了可以繼續容許店家或員工來發文分享 : : 我們會繼續討論接下來的管制辦法， : : 至於個人營利的網址跟這篇有什麼關係? : : 他給的是臉書的網頁，點開過去並不會有錢，依照這個個案其實不涉及 : : 甚至他在文中也已經說明是來自臉書的情報，依照這個個案的話其實有點文不對題 : 關於營利的觀念我們真的有很大的分歧 故不再討論 : : 沒有必要寫入板規 : 不 我真的覺得有必要 死也要讓人死得明白啊 : : 我跟你說，這個板根本就是一個詭異的板，標準詭異有什麼好奇怪的，你新警察? : 如果板主都這麼說了...... 那似乎也不用再討論了~"~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.95.36 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Actuary/M.1462417888.A.3C0.html 你永遠搞不清楚別人在跟你討論什麼 這就是我跟你討論的結論 ※ 編輯: myiyi (114.35.95.36), 05/05/2016 11:44:46 反正你永遠都覺得是別人的錯 不知道你有沒有注意到 跟你討論完的ID 幾乎都不再PO文 ※ 編輯: myiyi (36.232.251.182), 05/05/2016 13:02:36 相同IP是吧 這我還能說什麼 你覺得勒 相同IP喔 反正你說什麼就是什麼 連相同IP都來了 你還期望我說什麼 就希望不要被刪文囉 反正我說甚麼 相同IP的都有理由阿 室友阿 朋友阿 同事阿 盜帳號阿 看不過去的 見義勇為的 你信嗎 我無言以對 ※ 編輯: myiyi (36.233.238.98), 05/07/2016 01:29:36