作者myiyi (多加油吧!)
看板Actuary
標題Re: [閒聊] 版上的廣告文
時間Thu Apr 21 12:16:31 2016
你一直問大家要什麼
大家就很明白的說要投票
是/否 應繼續容許店家或員工發文分享
這一個題目
這件事情又停了一個禮拜
你又發了這篇指責的文章
老實說沒有提罷免
你根本不會理
提罷免當天馬上發文
要投票投到現在還在問大家意見
整個禮拜整個議題就延宕在那邊
這不是上個禮拜就已經討論的事情
為什麼我覺得大家都明白告訴你要做什麼了
你還是東拉西扯一直要大家說清楚
大家上禮拜說一次
你這個禮拜又發這一篇文章要大家說清楚
大家要的就是投
是/否 「應繼續容許店家或員工發文分享
※ 引述《TonyC (我的精神時光屋)》之銘言:
: 這一篇我已經在4/11,也就是在原PO發文後的第二天正面回答了
: 至今已經十天了,希望原PO hank61910可以正面回覆我的問題
: 作者 TonyC (我的精神時光屋) 看板 Actuary
: 標題 Re: [閒聊] 版上的廣告文
: 時間 Mon Apr 11 02:11:01 2016
: ───────────────────────────────────────
:
: ※ 引述《hank61910 (漢克六一九一零)》之銘言:
: : 標題: [閒聊] 版上的廣告文
: : 時間: Sun Apr 10 20:32:58 2016
: :
: : 版上充斥廣告文、業配文
: 你的意思是說每一篇情報文都是廣告文、每一篇心得文都是葉佩雯嗎?
: 這東西很難認定,連站方都沒有寫明確的定義,如果你覺得要調整標準,
: 希望你把你的看法寫清楚一點
:
: : 還有很多部落客的紅利文章
: 麻煩請你明確指出,才好討論如何認定的
:
: 如果指的是點按網址就有業績積分的紅利連結,那如同我在推文提到的,如果能發文
: 成功,就不是站方認定的紅利連結
:
: → TonyC: 紅利連結這個部分可以簡單說明.站方有寫程式在分析.如果是
: → TonyC: 站方認定的紅利連結.是會禁止文章發文的.所以能發文的都不
: → TonyC: 是站方認定的紅利連結.目前以站方認定的紅利連結為主
:
:
: : 之前有多人向版主提出投票表決
: 麻煩請指出哪裡? 哪些人很多人提出投票表決? 表決什麼? 不要空口說白話
:
:
: : 但版主一直沒有正面回應
: 我現在正面回應了,也希望你正面回答我的問題
:
: : 個人已在 LifeRecallBM 版,提出罷免
: : 希望版上可以由更有心的人來經營
:
: : --
: :
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.97.98
: : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Actuary/M.1460291580.A.944.html
: : 推 kenick: 推一個 支持 04/10 20:50
: : 推 pretzel: 話說版主連3/2自己提出的討論都沒有回應 這樣何必提出來 04/10 21:07
: : 推 Athens: 什麼?這個版有版主喔?您一說我才發現欸 04/10 21:17
: : 推 jerry1019: 推 04/10 21:20
: : 推 myiyi: 支持 04/10 21:27
: : 推 kenick: 支持的大家請幫忙到LifeRecallBM 投票喔 謝謝 04/10 21:27
: : 推 yjlee0829: 原來有板主喔XD 04/10 23:17
: : → kenick: 當然有 這篇出來他馬上處理4篇文刷存在感 04/10 23:22
: : → TonyC: 如果都沒有管的話怎麼會看到這一篇呢? 講得也太沒邏輯了 04/10 23:28
: : → TonyC: 廣告、業配、紅利的認定方式可能不一樣,有收到來信我也都 04/10 23:29
: : → TonyC: 有回應啊,是在哪裡有很多人要求表決什麼? 我上次那篇嗎? 04/10 23:30
: : → TonyC: 紅利連結這個部分可以簡單說明.站方有寫程式在分析.如果是 04/10 23:32
: : → TonyC: 站方認定的紅利連結.是會禁止文章發文的.所以能發文的都不 04/10 23:32
: : → TonyC: 是站方認定的紅利連結.目前以站方認定的紅利連結為主 04/10 23:33
: : → TonyC: 至於廣告文或業配文的話必須依照個案討論.有收到的檢舉信 04/10 23:35
: : → TonyC: 我也都有處理了.如果各篇文章底下的推文倒是沒有每則都看 04/10 23:36
: : → TonyC: 店家來發文如果合乎板規格式我並不界定為廣告文,詳細說明 04/10 23:38
: : → TonyC: 在 #1K32umMR 已經說過.大家若不喜歡可以噓到他爆.讓他臭掉 04/10 23:39
: : → TonyC: 這比單純刪除他的文章還要有更強的懲罰力.詳見該文 04/10 23:39
: : 推 myiyi: 看到罷免才出來,這一個月討論有結果了嗎 04/11 00:03
: : → myiyi: 討論拖一個月不處理,怎麼這麼積極看到罷免就出來 04/11 00:04
: : 推 myiyi: 重點是廣告文憑甚麼可以在這邊PO,為什麼你同意PO廣告文 04/11 00:07
: : → TonyC: 我的考慮在 #1K32umMR 已經說過了.如果要最嚴格來執行.本板 04/11 00:13
: : → TonyC: 每一篇情報文都是廣告、每一篇心得都是業配.那怎麼辦? 04/11 00:14
: : → TonyC: 我是聽取大家的意見,還沒做出決定跟回應.既然這篇看到了 04/11 00:15
: : → TonyC: 回覆與說明也是應該的啊,不是做法跟你不同都一定是錯好嗎 04/11 00:16
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.95.36
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Actuary/M.1461212193.A.486.html
1F:推 TonyC: 這篇我再問一次是針對 hank61910 問的,在此之前你們不曾跟 04/21 16:25
2F:→ TonyC: 我提過任何明確的投票題目, #1N3I1tqZ kenick才第一次提出 04/21 16:26
3F:→ TonyC: 然後hank61910不曾附和這個投票選項,你也是現在才說,難道我 04/21 16:29
4F:→ TonyC: 應該直接忽視你們的意見嗎?事實上在 #1N3sK1AW 贊成這個題 04/21 16:30
5F:→ TonyC: 目的人不能代表你,你也不能代表其他人,該問的我還是得問 04/21 16:32
6F:→ TonyC: 關於你對於廣告文的問題,請你明確指出板規應修正的地方, 04/21 16:34
7F:→ TonyC: 或許這樣我會更明白知道你要表達的意思和我們認知的差距 04/21 16:35
8F:→ TonyC: 如果你要修訂的違規標準無法明確條文化.那我也不知道該如何 04/21 16:36
9F:→ TonyC: 公告讓大家理解、讓大家看得懂 04/21 16:37
10F:→ TonyC: 我發了文給整個看板的大家回覆跟討論.一個禮拜的時間我不覺 04/21 16:52
11F:→ TonyC: 得很過分.問題是一個禮拜了也沒幾個人回答我.hank61910更讓 04/21 16:53
12F:→ TonyC: 我不服.從來沒有寫信跟我溝通過.一發文就要罷免我.指控也寫 04/21 16:54
13F:→ TonyC: 得不清不楚.我一天之內就回覆了.他卻射後不理十天才回覆 04/21 16:55
14F:→ TonyC: 我不想當作你們是在無的放矢.弄清楚你們的意思是我應該做的 04/21 16:58
15F:→ TonyC: 事實上他的回覆到現在也還沒說清楚廣告、業配、紅利文章 04/21 17:00
16F:推 skizard: 版主你就提你覺得最適當的投票選項當作方案在尋求建議阿 04/21 20:27
17F:→ skizard: 不然在外人看來就會感受到鬼打牆 光討論不收尾不會有結論 04/21 20:29
18F:→ skizard: #1N5exDGG 在你這篇裡面應該統整原先大多數人的意見 04/21 20:35
19F:→ skizard: 並考量是否有例外情況 04/21 20:35
20F:→ skizard: 什麼情況下可以 什麼情況下禁止 盡量不要有模糊地帶 04/21 20:36
21F:推 starscat: 外人看來覺得鬼打牆+1 04/22 01:07
22F:→ starscat: 一直重複發文問大家到底有什麼不滿...的感覺 04/22 01:07
23F:推 maikeiko: 大家要的是你的具體作法,作法是什麼大家投票不就好了, 04/22 05:47
24F:→ maikeiko: 一直問版友然後一直生不出怎麼做,大家才會... 04/22 05:49
25F:噓 leonard10249: 感覺想罷免的人,只有幾個,卻喊著"大家"都這樣想, 04/22 08:19
26F:→ leonard10249: 版主對於大家的問題都回覆的很明確,問題也有命中 04/22 08:19
27F:→ leonard10249: 核心,mi大 和h大 為什麼就是無法正面回答版主提出 04/22 08:19
28F:→ leonard10249: 的問題呢?是回答不出來,還是其他? 04/22 08:19
29F:→ leonard10249: 已經確立投票所,該是好好的討論之前想罷免者的每 04/22 08:19
30F:→ leonard10249: 項指控是否有誤了? 04/22 08:19
31F:→ TonyC: #1N5exDGG 我是直接問大家想要的投票題目,不想再繞圈圈了 04/22 10:23
32F:→ TonyC: 「原先大多數人的意見」根本沒有說清楚啊.myiyi還算是少數 04/22 10:24
33F:→ TonyC: 願意多回文說明的一個了.其他人除了指控.都很少說明.回文討 04/22 10:25
34F:→ TonyC: 論的都是看到那些不滿與抱怨以後才參與的.但是那些不滿跟 04/22 10:26
35F:→ TonyC: 抱怨的人到現在還是沒有幾個出來講清楚自己的不滿跟抱怨 04/22 10:26
36F:→ Carlchen: 覺得這事情真的拖蠻久了,討論討論討論,希望看到的是行 04/22 21:27
37F:→ Carlchen: 動。訂投票題目的話,可以連時程一起訂一訂 04/22 21:33