作者TonyC (我的精神時光屋)
看板Actuary
標題Re: [情報] MOMO象印保溫杯 兩入折扣 後【788元】~
時間Sat Nov 15 20:47:26 2014
板規有要求,若是帶有紅利的網址必須註明,而且他也確實有標註了
其實他是有依著板規做的
我們不鼓勵有紅利回饋的連結
但是實際上有沒有紅利對大家沒差,只是大家願不願意回饋給原po而已
如果覺得他分享的情報很受用,很划算,給他一點回饋又有什麼關係?
如果不想回饋給他,那就不用他給的連結消費就好啦
在某些情況下,如果他提供的優惠情報能讓大家獲取五折的折扣
那稍微回饋給他一紅利點數又有何不可??
板上分享卡號優惠,全部使用該卡號的消費都有回饋分享者紅利點數你知道嗎?
如果要用一樣的標準,那板上不就必須禁止卡號分享??
當然這個案例是直接把別板的優惠情報改了紅利連結就貼過來,有點不可取
但要用板規處分,還不是充分的理由,大家請冷靜、客觀看待
要噓、要討論都可以,但是請不要說板主不管事
事實上講難聽點,放著這篇文章讓大家噓到爆,比直接刪掉,更難看吧
但還是不希望大家過於情緒性的噓文...
※ 引述《ivar0304 (葳葳)》之銘言：
: 店 家：MOMO
: 日 期：售完為止
: 地 點：MOMO
: 來源 or 網址：http://0rz.tw/HUfv3 這組折扣完 990元
: http://0rz.tw/UXNf1 這組折扣完 788元
: 內容 or 商品：【象印】不鏽鋼保溫杯超值組合購-型(SM-JA48+SM-KA48)
: 1.先歸戶 UA3129310796 折價券
: 2.http://0rz.tw/HUfv3 這組折扣完990元
: http://0rz.tw/UXNf1 這組折扣完788元
: 到這個網址下標，使用折價券。
: 就可以用788~990元買到，剛剛查網拍最便宜兩個含運也要14XX元!
: 此網址有個人紅利，請大家安心購買。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.52.95
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Actuary/M.1416055650.A.C1A.html
※ 編輯: TonyC (123.193.52.95), 11/15/2014 20:49:43
1F：推 BlackSeven: 認同板主看法。 11/15 22:23
2F：推 robber: 推 11/15 22:32
3F：推 danial: 同意 11/15 22:35
4F：推 a0913: 就是抄襲阿！！！那以後他天天從別板轉文就好 11/15 22:41
5F：推 marity: 同意+1 11/15 22:51
6F：推 ck890381: 推 11/15 22:54
7F：推 A83X8CJ8: 推一下！ 其實，原PO有想到轉到這邊造福這邊的版友，這 11/15 23:19
8F：→ A83X8CJ8: 是原原PO沒想到的，而且都是網路上看來的啊...又不是盜 11/15 23:19
9F：→ A83X8CJ8: 文@@ 也沒這麼嚴重就是了吧 11/15 23:19
10F：推 doze: 有註明有回饋紅利就不會介意這種事情，討厭裝模作樣的 11/16 01:02
11F：推 snowm88: 認同 11/16 01:05
12F：推 goetux: 辛苦了 11/16 04:52
13F：推 iloveannasui: 版主發文要用公告吧？！！！ 11/16 07:54
在下的認知是，必須要確認的板務異動或是重大宣告才需要使用公告，這篇只是說明與
討論而已，不符合在下使用公告的原則
14F：推 racoon151: 推一個 11/16 09:11
15F：→ moonpaper: 卡號 你要去實體通路辦或是網路上申請,以黃色鬼屋來說 11/16 09:50
16F：→ moonpaper: 你要付400元才享有一年的會員資格,那原原Po做了什麼? 11/16 09:51
17F：→ moonpaper: 複製貼上加上自己的紅利連結,建議版主可以去ES版看一下 11/16 09:52
18F：→ moonpaper: 這是學術網路 不能圖利的,你這樣管版會很危險 11/16 09:54
19F：→ moonpaper: ES版的版龜超龜毛,因為這是一次次 違規換來的,稍有不慎 11/16 09:55
20F：→ moonpaper: 這個版會被站方關掉 11/16 09:56
誰說會員資格一定要花錢才能申請？你知道Gigacircle網站的文章連結只要點擊，發文者
就會獲得紅利跟金錢回饋嗎? 加入也不用錢.各看板有各自的文化和管理方式.請互相尊重
分享消費情報和優惠資訊一直就是本看板經常活動的內容之一,這不是團購也不是勸敗,
消費的價格和內容就是我們看板的討論主題.本看板的板規也不是隨便訂定的
21F：推 ck890381: 那請問靠板友消費額足以免費續卡的你怎麼說？ 11/16 10:32
22F：→ ck890381: 今天如果透過板友的資訊讓我省到一點錢，紅利連結又如何 11/16 10:33
23F：→ ck890381: 只是先說出來會比較適當就是了 11/16 10:34
24F：→ moonpaper: 全ptt是不是只有這個版可以PO紅利連結,隔壁版也沒有阿 11/16 10:57
不好意思，既然你要說的是站規，能否請你直接引用站方的公告內容？
這篇部落格的文章我實在無法查出是站方何時在哪裡的公告？
是現行辦法嗎？原文標題是什麼？這是決議還是討論內容？後來有沒有被修訂過？
最新版本是什麼？ 這些文字目前我在PTTLaw看板裡面無法查詢到，
能否請你指教確切的文章位置在哪個看板的哪裡? 感謝
而且如果單單直接看你所提供的內文，是專指"Yahoo紅利連結"，卻不規範其他紅利連結
因為這個網址格式十分明確，甚至站方可能用系統程式就可以判斷這是不是紅利連結
這樣說起來站方到底怎麼規範的呢？這真的是站方決議過的站規嗎？
26F：推 adapt: 推這篇，我也覺得如果板友提供有用資訊，那給他一點紅利， 11/16 11:11
27F：→ adapt: 雙方互惠沒什麼不好 11/16 11:11
28F：推 flypower: 推這篇 11/16 12:31
29F：推 snoopy0905: 推這篇 11/16 12:42
30F：→ A83X8CJ8: 如果站規有規定 那就遵守吧～ 11/16 14:03
是啊，如果有的話，還要仔細看看內容怎麼寫的
因為事實上網址的格式太過多樣了,我們實在無法單純以網址是不是帶有尾數就判定
這是不是紅利網址,就像先前有人推文提到,如果直接從網頁的廣告框點過去的行銷網址
很可能本身就是廣告.而同樣帶有尾數.這和這裡提到的紅利連結又是不同的東西
本板的[情報]文,用意就是讓大家分享交流優惠情報,如果直接貼來廣告點擊的網址
也是很自然會出現的狀況.如果只看尾數就去判斷,將來勢必會有不必要的許多誤會
如果規定他不能貼,那貼的人一定不會老實講,最後驗證是不是紅利連結的責任就落在
板主身上,但是板主必須負責任地說,我很難公正確實的知道是不是真的紅利連結
相較之下，目前的板規明確的要求發文者必須自己寫出, 我覺得是比較好的規範方式
31F：→ javabird: 其實我看不太懂他給的連結, 要如何讓他得到紅利? 且購物 11/16 17:16
32F：→ javabird: 台的紅利能有多少好處? 很多商品根本無法使用紅利. 11/16 17:17
33F：→ hahaluck: 紅利連結是現金回饋 滿千即可申請入帳戶 11/16 17:40
34F：→ hahaluck: 不過原原po被噓有的是轉別人優惠文吧,之前卡號也有印象 11/16 17:42
35F：→ hahaluck: 原原po愛在別人卡號文下推自己的卡號,有點沒禮貌. 11/16 17:43
36F：推 mybbsid: 板主，他一開始可沒說"有紅利連結"，被噓才加註的 11/16 23:37
37F：→ nickli00: 簡單來講自己沒賺到不開心就是囉 11/17 00:30
38F：推 zlin227: 事先有說是紅利網址 很多人看都沒看清楚就這麼激動 11/17 00:32
39F：→ zlin227: 還是冷靜客觀一點比較好 支持這篇的說法^_* 11/17 00:33
40F：推 naini: 沒錯!!他一開始根本沒註明是紅利連結,是被噓之後才寫的 11/17 08:58
41F：→ naini: 這樣是騙人的呀= = 他真的沒有事先說......... 11/17 08:59
42F：推 gomyworld: 就是原本沒標註才有人噓啊 在那邊說人家激動XD 11/17 09:17
43F：推 adapt: 是被噓前寫得吧!看編輯時間就知道了，他po文後12分鐘加註， 11/17 12:26
44F：→ adapt: 然後才被噓。 11/17 12:26
好吧，就算他不是第一時間加上的，但是我看到的時候他已經加上了 XD 來不及罰啦
※ 編輯: TonyC (123.193.52.95), 11/17/2014 18:58:17
45F：推 pretzel: 板主不是可以看修改前的文嗎 11/17 19:34
46F：→ moonpaper: 我記得這是新功能 11/17 22:58
47F：→ pretzel: 這個功能有一陣子了 至少半年以上 11/17 23:06
可以,但是原則上如果他在我查看文章之前已經依照板規修正了,就不會處罰
※ 編輯: TonyC (123.193.52.95), 11/17/2014 23:59:09
48F：→ bandee: 所以我對某人身攻擊，在板主看到之前修正，就沒事了！？ 11/18 22:52