A88的經典 F/A-18C對X-29A 對空武裝一架配有SAAM 一架是QAAM F/A-18C在射控方面有優勢 SAAM的射程優勢非常有利 X-29A則適合在近距離纏鬥 優秀的高機動力在追尾時佔上風 搭配適合追尾戰的QAAM 比機動性的近距離追尾纏鬥 F/A-18C不及X-29A靈活 因此 F/A-18C必須活用領先X-29A的射程優勢 或是運用保持高速飛行的一擊脫離戰 MiG-31可謂把這種戰法做最大發揮的機型 機體不靈活 那就快 狠 準地殺入 保持快速 快速使敵機進入射程並脫離敵機射程 Schwarze的8架MiG-31在這方面有部份做得不錯 而Grun的F/A-18C尚稱靈活 但似乎還是容易找到漏洞 Grun的戰法不集中 各機以靈活的動作拖住敵人是很好 但以F/A-18C的機動性而言 效果不是非常好 畢竟 不是每架大黃蜂都能當藍天使用 這種講求靈活度的纏鬥場合 像Gault的戰術就運用得較恰當 以機動性著稱的Espada也是近距離纏鬥取得對自己有利的局面 "灰蜂戰術"則是充份運用了MiG-29洗練的氣動力 搭配引誘戰法(Grauwespel 第二次圓桌時會出現的一隊 EASY等級以上，傭兵路線，任務開始後3分鐘內擊墬6架敵機後與Schwarze中隊同時出現) 戰法和Gault有異曲同工之妙 近距離纏不贏人 就用遠距離或高速戰來取勝 一開始MiG-31栽在F-35手上時我才注意到高速戰的優點 機體介紹上MiG-31就大剌剌地寫著"發揮了一擊脫離戰的真價" (確實比快是沒人贏它了) 同時對應到YF-23上 也反映出YF-23的一個問題 一樣是高速性能優而機動力較不足的機型 卻裝配著追尾用的QAAM 這擺明了是討打嘛... 以黑寡婦II那隻大風箏造型 來纏鬥只有利用匿蹤性 (你看不到我你看不到我~~咧咧咧) Wizard專門玩這套 不過機動力不夠猛這往往讓他們被"目視確認"後給打了下來 該遠距離先發制人的機體不裝長射程武裝變成這種結果...... 確實地一擊脫離運用得當 即使像Indigo一樣正面單挑也很可怕 用不著像忍者那樣偷偷摸摸 摸到敵機身邊一直纏 然後行跡敗漏後又沒什麼好下場的 何苦呢?= = -- ただ哀しいだけだ。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.77.228 ※ 編輯: Hubasaboboo 來自: 218.172.77.228 (08/23 01:10)