2020會計師 兩年下車 有補習， 第一年:會科國文 第二年:法科 每個人讀書習慣不同， 對於上課感受也不同， 參考就好。 前言: 本身不曾補習， 但面對中華民國填鴨考試， 還是決定報名。 自己是不太喜歡補習風氣跟文化啦，但效率真的沒話說。 基礎好的人拿教材， 基礎不好的就彌補專業知識， 只是我個人還是推崇學校教育為主， 補習班為輔的觀點。 起步時間很晚， 大略抓時間軸， 10月開始中成審， 年初結束成審， 2-5月因故改函授，只跟少少中會 2月左右結束成審? 45月開始高會， 大約期末考前後結束中會函授 退伍後 6月開始公司法跟稅法 書桌前12hr， 認真時間大約平均只有6hr不到 其餘時間都在寫程式跟殺時間.. 讀書方法: 上課認真、課後複習。 有空課前預習、 沒空就(補習班)老師喇D賽的時候預習 先有觀念再練熟練度才有意義 第一次的學習是最重要的， 觀念有，再搭配解題記流程增加熟練度， 最後才大量刷題練速度 我的建議是， 寧願前期把時間花在正確的觀念上， 也不要後期刷只會對一半的題目。 上課原則： 基本上非必要不額外抄筆記， 特別是課本中已經有的， 花時間抄課文...個人不喜歡這麼做 頂多寫註解，以便複習時快速理解， 講觀念時絕對不抄筆記，邊聽邊抄容易中斷思緒， 理解完畢才抄筆記。 複習原則： 大概切三個部分，課文、非選、選擇， 在依照內容多寡再切成若干部分， 非選與選擇中間會穿插若干次觀念複習， 選擇寫完一定檢討，觀念＊Ｎ 推薦上網找答案，不懂才問同學 真的不懂要討論或有重大問題才找助教、老師解惑， 選擇題一定會留下檢討軌跡跟筆記， 不然時隔數月又要花時間找答案， 盡量在下周上課前會完成複習。 地毯式搜索後， 前三次學習後的強度落在： 能夠了解考點、 別人問可以解出答案並之所以然的程度 這時尚未考慮解題熟練度 考前收尾： 看標題思考內容還有相關考題 跟解題流程 如果架構架不出來就趕快複習 考試策略: 準備時間不長， 所以追求效率 準備強度上扣除語言部分， 大概跟考研相同 心態上是， 考題把握八成，兩成新題目拚同情分， 八成中，粗心錯誤不要超過兩成 這樣還有100*0.8*0.8=64左右 所以準備時強度有到， 考試求八成不要失誤就OK 會科主要就是， 選擇題=40， 非選20=拚一題大分+同情 或 兩題小題+同情 原則上就是能把握的就把握 不能把握就觀落陰亂掰不要空白 盡人事就好 ======================================= 各科準備&補習心得 \\成管會， 學校授課強度， 最為接近高考強度的科目， 補習班授課難度基本較難， 考題相對容易， 大部分補習班授課時間， 我都預先寫好答案等解題， 覺得差不多就秒殺選擇題， 原則上希望不要使用授課以外的時間來複習成管會。 切完課，地毯式*1， 七月開始定期定額走考古題， 原則上沒啥問題， 就算沒過，隔年再來就好，相對容易。 \\審計 個人認為， 學校強度也是蠻接近考試強度的， 補習班教材， 算是高濃縮版審計準則公報， 上課時鮮少抄筆記， 都是讀課文自行理解， 只是老師授課方式， 實在不是很合我胃口， 但教材部分不差， 版上曾有篇反推文， 我覺得挺中肯的。 與其聽照本宣科， 或者抄寫課本已經有的課文... 寧願自己理解+多看幾次 我必須說， 對於基礎尚未完備的人， 老師照本宣科， 我覺得挺有幫助的， 但若有一定基礎， 念課文時邊聽邊刷題或自己讀， 待講解時再認真聽較有效率。 課堂的小考建議考， 監督自己的進度跟學習強度不錯。 選擇題刷一刷， 多問多討論， 課文多看幾遍， 最後背背總複習， 採堆疊方式，瀏覽兼背誦， 1，12，123，1234，12345，23456，34567----- 每天一點點累積， 堅持兩個禮拜以後， 會發現審計非選突然不難了... 恕無法提供另一位老師的心得 沒上過 聽說比較有趣跟邏輯？ \\高會， 我認為，學校授課強度， 跟高考相當接近， 差別在於解題速度， 補習班面對計算題，優勢非常多。 補習班教材題庫換湯不換藥， 架表就解了。 所以出題老師， 很有意識地要把補習班優勢拿掉， 前年考卷根本不用架表， 非選也是出相對冷門的題目。 學校課程會跟補習班課程重疊， 我的作法是，學校觀念為主， 期末考前後才學大表求解題速度， 高會就是大表貫穿上學期課程， 下學期搭配小單元跟避險， 補習班課程當作複習；搭配教材刷熟練度， 搭配總複習課程你會發現高會選擇題難度沒有想像中高， \\中會 應該不用吹了， 基本上照著步調走就好， 預習、認真上課、複習、檢討、等著刷題 喇D賽時間，建議忽略QAQ， 我都低頭直接刷題... Q:大量刷題要刷幾次? 我的作法是： 上課+當周複習 課程尾聲開始順著刷+ 課程結束後倒著刷+ 總複習題庫順著刷(據說是研所題庫，基本上很多還是課本裡的)+ 總複習倒著刷 前面重觀念培養，後面練細心度跟流程 建議遮答案，想不出來才看過程+讀課文 並且註記該題是否要再複習， 比較難的就算全對會繼續刷， 基本題全對之後基本上就跳過， 所以題目會越刷越少， 寫到總複習， 會遇到撞牆期， 明明寫過但還是不會的窘境， 表示熟練度不夠...繼續刷 考前2-4周拿選擇題跟考古出來寫， 選擇題複習錯的題目就好， 所以第一次就要認真寫， 順便記公報文字準備非選題 大量刷下來， 百張單面A4跑不掉， 盡量用英文簡寫省時間， 考前兩周改中文科目， 不過教授都說， 寫英文代號看得懂啦...會給分 但問題是誰敢寫...除非來不及 \\三法 法律系學生表示:無難度，完全考法條操作。 因為沒有法典可以翻，絕對要背法條。 法條要一直翻，一直翻，一直翻， 持續背一陣子效果才會出現。 應試策略， 非選題背出條號 & 大前提寫好寫滿 涵攝不要太誇張， 就可以和大部分的會計系學生拉出一段距離 非選分數蠻好拿的。 改題老師也知道會計系學生答題普遍不太行， 同情分也是給得很大方。 準備過程中，一直覺得很安心， 準備強度跟考試強度差了好幾個檔次.. ps.結果論:非選第一題就17/20，穩到爆。 (補習班法典可以直接丟回收 錯誤百出，反應還愛理不理...) ----------------------------------------------- 比較兩位老師的教學， (警語，個人感受，不喜勿入) 抄表格我實在不行， 完全沒提爭點， 不過授課難度是有達到考試難度啦 大致策略是 拚選擇>40+手寫同情分 改題老師真的給很鬆... ---- 教律師的功力果然不同檔次， 雖然不是專門教公司法的， 但仍然游刃有餘， 甚至要一直控制課程難度.. 基本上跟法律系是同一套， 立法意旨、爭點整理、判例跟含釋或者學者見解 相對完整， 雖然跟律師強度還有段落差， 但我才感受到正在學法律... 不無聊，邏輯條列式教法，合我胃口。 跟著上課抄筆記，理解、複習 勤翻法條，勤翻法條，勤翻法條 刷刷題目，後期背法條... 找人一起練手寫+討論 根本不用思考跨不過60 算是補習班撿到寶， 補足法科弱點， 我的建議是各取兩位優點， 一邊拿題庫，另外一邊拿非選 穩 \\稅法 60 檢討為何啥考得不理想.. 除了授課方式不合我胃口以外， 額外買宋楊稅法來研讀， 等於是一次學兩套... 非選也只刷兩次沒大量刷， 準備方向也整個歪掉， 參考國稅局DM跟財政部網站 思考投資架構跟一些實務問題... 對於考試觀點...幫助並不大 Ps 楊宋稅法 內容多&扎實，難度夠，換句話說就是讀起來比較雜 題庫偏舊，數量也不多，但國考稅法選擇題目好像都沒在更新 教材部分， 選擇題夠多難度也OK 非選近年來都沒更新， 考古題要嘛更新答案， 要嘛附當年度數字， 沒有正解可以參考， 每題都還要自己勘誤答案很痛苦， 想刷也刷不起來。 八月初發現稅法非選葫蘆吞棗， 但選擇題都在標準內， 所以也就沒有特別再細讀， 坦白講真的是運氣好， 非選估全錯，只能依賴同情分。 非常感謝改題老師沒有痛下殺手。 總結: 如果可以提早準備就提早準備， 第一年時間壓得很緊，容錯率很低。 基礎要打得穩，後面才能很順利上軌道。 相比第二年，時間太充裕， 反而浪費很多時間。 基本上，我會認為， 第一年學生以中高會作為目標。 需要時間大量刷題 + 會計能力最強的時間點 審、三法、稅法 要背法條跟公報，效果才會出來，背起來才能用 這三科基本上可以在職準備， 沒實務經驗讀審計跟稅法會覺得抽象... 會科運氣成分較高， 選擇題目標八成， 非選目標一半。 法科相對來說， 考生掌握度不高， 改分也很鬆， 如果考，大部分也都是劉見解， 不考爭點，難度低很多， 也可以直接買劉的書來看。 ======================================= 兩年下車很意外 時間壓縮到爆 （提早準備 良心建議） 沒想到全部都低空飛過 今年預估稅法再來一年 沒想到被迫極限下車 實在對不起未來的客戶 保證會持續進修 https://i.imgur.com/Jx341kw.jpg 一路上是跟自己的比賽 心靈雞湯部分 補習班加減聽 神明加減拜 我只跟祖師爺說 過了就常回來拜你.. 其他就參考別篇心得文吧 試要考書要讀社畜人生還是要過 繼續加班^^ ----- Sent from JPTT on my iPad --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.217.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Accounting/M.1603000255.A.E45.html