作者blueflit (哇喔)
看板Accounting
標題[請益] 會計師不給資料正常嗎？
時間Tue Jun 23 23:12:03 2020
大家好，不知道這裡是不是正確的地方
第一次手機排版請見諒
最近在處理家裡的遺產問題
光遺產稅的資料附件加起來厚厚的幾百頁
但是會計師堅持在我們確認內容無誤並簽名之前不讓我們帶草稿回家看
內容也不允許拍照錄影 會議也不允許錄音
只能去會計師那邊核對
會計師本人是說資料不多，是熟悉遺產稅的人一個多小時就能核對完的程度
但是我們對會計和稅務並不熟悉
總有種沒有充分了解消化就被逼著簽名的感覺
想請問這在實務上是正常的嗎
如果不是，應該找誰求助
非常感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.1.168.201 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Accounting/M.1592925125.A.71B.html
※ 編輯: blueflit (50.1.168.201 美國), 06/23/2020 23:15:28
1F：推 trij : 我覺得不正常，財稅報都馬會先mail給客戶看稿本，遺 06/23 23:45
2F：→ trij : 產稅不知道有什麼理由不給客戶看稿本 06/23 23:45
他有說可以去現場看，但是不能把資訊帶離那邊
3F：推 ridedra : 幾百頁客戶最好現場看看得完 這服務品質很差 06/24 00:09
所以才覺得很奇怪呀，這樣也不能反覆看個幾次
4F：→ GIN1967 : 超怪的，可以換個會計師嗎？ 06/24 00:47
我們非常想要換，但是其他繼承人不同意
※ 編輯: blueflit (50.1.168.201 美國), 06/24/2020 09:41:25
5F：推 Alllenn : 會不會是怕申報有疏漏被發現，才不允許帶出，連錄音 06/24 09:53
6F：→ Alllenn : 都不行XD 06/24 09:53
我也是這樣猜，這樣就更不想簽名
7F：推 butcher : 這感覺就擠牙膏的問法.... 06/24 10:01
8F：→ butcher : 你們跟其他繼承人關係是好的嗎 ? 06/24 10:02
9F：→ butcher : 雙方是合理分配狀態還是爭產狀態 ? 06/24 10:02
10F：→ butcher : 看你回推文的感覺就是其他繼承人找的會計師 06/24 10:02
11F：→ butcher : 那你也可以委任一個去幫忙看阿 06/24 10:03
唉唷對不起給的資訊不完整
不知道繼承人間的關係會影響會計師給不給資料所以沒有提
關係不親，但我們也沒有要特別爭什麼
一直都非常配合
只是不讓我們好好看就一直要求確認簽名很恐怖
會計師的確是其他繼承人找的沒錯
但委任的時候我們也同意了
12F：推 ridedra : 如果親戚間有不同意見更要小心 而且聽起來牽涉金額 06/24 10:32
13F：→ ridedra : 不小 多委任一位可靠的會計師是個方法 06/24 10:32
因為怎麼想都不知道為什麼會計師不讓我們把資料帶出去
越不讓人帶就越想要求一份
14F：推 Kazmier : 自己再另外找個會計師和律師吧 06/24 10:40
實在負擔不起吶 orz
※ 編輯: blueflit (50.1.168.201 美國), 06/24/2020 12:36:27
15F：推 liassassinil: 合理懷疑會計師跟某繼承人有利益關係 06/24 12:29
會計師似乎有幫其中一方的公司作帳但我不確定
但無論如何希望相信會計師的職業道德
16F：推 a40817298 : 遺產多就找吧 到時候被搞 06/24 13:06
沒有很多也不想要被搞啊嗚嗚
17F：推 freedom05 : 不正常吧！我之前幫忙處理會計師接的遺產稅，他還 06/24 13:15
18F：→ freedom05 : 不是都要我幫忙印草稿給客戶，他再跟客戶解釋、討 06/24 13:15
19F：→ freedom05 : 論申報的事宜。前前後後改了超多次的，也印了超多 06/24 13:16
20F：→ freedom05 : 次== 06/24 13:16
他們有印草稿出來，但是不允許我們帶走
會議之後就直接收回去
21F：推 ridedra : 找親戚談談吧 依照民法你隨時可以解除委任這個會計 06/24 13:16
22F：→ ridedra : 師 可以用這點去談； 但反之你的親戚也可能不同意委 06/24 13:16
23F：→ ridedra : 任新會計師 06/24 13:16
啊謝謝提供這項資訊 太重要了
24F：推 chiuan0982 : 我想重點在於你想帶回家的資料是什麼吧?如果是底稿, 06/24 23:45
25F：→ chiuan0982 : 真的無法帶回家研究吧?如果是對稅務有疑慮,那應該是 06/24 23:45
26F：→ chiuan0982 : 可以跟會計師再討論。實務上也很少客戶要把資料帶回 06/24 23:45
27F：→ chiuan0982 : 去研究的,畢竟如果真不信賴,當初就不會選擇會計師, 06/24 23:45
28F：→ chiuan0982 : 而是自己申報ㄌ,不是嗎? 06/24 23:45
底稿和草稿是一樣的嗎？我對名詞沒有很熟悉
我們想要的是目前的最終版，簽完名就會直接給國稅局的那整份清單和附件
不是他計算過程的資料或是 excel 檔
話說回來其實我們也沒有辦法研究什麼
只是習慣上覺得要簽名確認無誤的話應該好好把所有資料看一遍
※ 編輯: blueflit (50.1.168.201 美國), 06/25/2020 04:26:32
29F：推 ridedra : 底稿就是會計師工作的流程紀錄 你的申報資料是怎麼 06/25 07:36
30F：→ ridedra : 算出來的底稿都有寫 出事了看底稿一定知道怎麼回事 06/25 07:36
原來是這樣 那我們要的不是底稿
31F：推 trij : 你要的看起來應該是草稿，就我的經驗來看，草稿還沒 06/25 10:22
32F：→ trij : 有要客戶自己來事務所看的情況，Pre-final的東西怎 06/25 10:22
33F：→ trij : 麼可能不mail給客戶電子檔核對？我們的作法都是emai 06/25 10:22
34F：→ trij : l給客戶對pdf，幾十頁的稅報有實務經驗的客戶都要對 06/25 10:22
35F：→ trij : 個至少一整天了，幾百頁的東西要素人幾個小時內對完 06/25 10:22
36F：→ trij : 我覺得根本不合理 06/25 10:22
對啊覺得超級強人所難 Q口Q
37F：推 joyce2323 : 在事務所多年 第一次聽到不給帶資料回去 改換了 會 06/25 14:56
38F：→ joyce2323 : 計師很多的 06/25 14:56
我們現在是打算再嘗試要求幾次
不行的話就解除委託
39F：推 h08094493333: 不正常+1，稿件也可以給電子檔，幾百頁還要一個外 06/25 15:50
40F：→ h08094493333: 行在所內看完，擺明就是要刁難你啊 06/25 15:50
41F：→ h08094493333: 而且到時候如果真出事了，你手上沒留存證據，他們 06/25 15:51
42F：→ h08094493333: 事後要怎麼更改資料都隨便他們了 06/25 15:51
這麼說來，如果簽了名之後出事的話責任歸我們對嗎？
============
覺得會計版好溫暖喔 謝謝大家百忙之中還抽空回覆
※ 編輯: blueflit (50.1.168.201 美國), 06/26/2020 12:34:22
43F：推 f9999 : 跟轉換委任會計師一樣阿, 不讓你影印, 用手抄 06/28 00:34
44F：推 Cactusman : 應該是你兄弟姊妹找的吧，你不算他的客戶 07/02 23:31
45F：推 TatsuyaShiba: 有幫某人的公司申報東西？感覺就有利益關係啊 07/05 14:51