https://m.imgur.com/wUcTKsq?r 很開心這次能夠如願錄取，因為在準備期間，於這個版受益許多。所以在考上後也想將自己 一、個人背景： 背景：台北大學會計系 系排名：17% 語文檢定：TOEIC 790 JLPT N3 二、各校考取結果： 台大會研（正取） 國文：88 英文：64（加權後80） 中會：65 成管：80 審計：71 口試：84.25 筆試總分：384（最低門檻：319.5；英文(A)：50） 考試總分：407.33（錄取最低分數：384.9） 政大會研（正取） 英文：73 中會：69 成管：65 審計：57 考試總分：359.5（政取最低分數：343.5） 北大會研（備取） 中會：45（原始分數 50，使用違規計算機扣5分） 成管：84 審計：83 考試總分：212（正取最低分數：231） 三、各科準備方法 每個人的讀書方法不同， 中會（林正） 林正老師在教學上很注重觀念的了解，在開始解題教學，而且解題上也很細心，不懂的問題去問老師，老師也會盡力教學。在中會這科上，可以向老師學習到很多。 這科目要了解的概念很多而且很多處理邏輯沒辦法一點就通，所以大家可能會花比較多時間在這科上面。建議大家可以先充分了解課本所說的觀念再開始作題目，如果只是一直作題目到後來很容易失去思考的能力，變成解題機器。到考場看到完全沒見過的題目，可能就會突然慌張，失去判斷能力。 成管（林詮） 這科不同於中會，中會可以把他想成是單元劇，每章都是不同的主題，可以拆開來看。但成管就是一部連續劇，每個章節都要連在一起看，才能將這科讀好。在讀的時候可以試著把每個章節都連結在一起，建立出一套完整的架構；然後要多去想一些質性因素以及這些處理技術要如何應用，在哪些時機應用，避免遇到題目手足無措的窘境。 審計（黃喆文） 這是一們很實務的科目，礙於我們沒有實務經驗，有些觀念的理解只能依靠老師的舉例及自己的想像，導致這科在學習上會有入門障礙的問題。而且審計在課程編排上，每一章都是不同的處理技術（如第一章介紹查核程序、第二章介紹內控），但這些觀念其實是一體成型的，所以讀起來可能會有種見樹不見林的感覺，要等到完整學會一遍之後再重讀，才比較能了解審計在做什麼。所以這科建議，如果有讀不懂的地方，可以從前面的章節再重讀一次，這樣讀起來可能會比較順暢。 英文（張文忠） 英文我覺得是最重要的一科，很多專業科目很厲害的人都因為這科被刷掉，而且如果你英文好的話對閱讀及理解題目也很有幫助。所以建議大家可以多花一點時間在這科上面。張文忠老師會教導格林法則協助大家背單字，而且了解字根的意思在猜題上也會比大家準確。 國文 這科我沒有特別準備，雖然我從來沒有想過自己能過靠國文拉分，很高興教授喜歡我的作文。我自己平常喜歡看課外書，而且之前有修過政治系的課程，所以在期中期末都有機會練習申論題，所以可能在論述結構上會比別人嚴謹一點。我覺得大家平常可以多去關注一些自己有興趣的議題，然後去蒐集正反兩方的意見，彙總之後釐清出自己的想法，我覺得這樣對寫論說文蠻有幫助的。 口試 在這邊先跟大家說明一下台大口試分數的方法，考試總分=筆試總分*60% + 口試總分*5.25*40% 。從上述公式可以看出，如果你口試輸別人5分，相當於你筆試輸別人17.5分，所以如果大家可以進入口試，也不要掉以輕心，你也有很高的可能性因為口試被刷掉。但因為我自己口試表現蠻差的，所以也不好給各位什麼建議，大家可以去參考其他人的心得文來找尋方向。 後記：這次考北大時，使用到了不合規定的計算機，導致寫中會時都要用手算，所以北大就爆掉了。我有跟系辦反映這件事，不知道之後會不會完全遵照國考的規定走。但還是提醒大家考試前真的要注意一下自己的計算機符不符合規定。 這是一們很實務的科目，礙於我們沒有實務經驗，有些觀念的理解只能依靠老師的舉例及自 ※ 編輯: nhkbb86721 (101.8.195.35), 03/29/2019 19:29:08 ※ 編輯: nhkbb86721 (101.8.195.35), 03/29/2019 19:30:50