作者 看板 Accounting 標題 [請益] 請問郝強老師近年教的如何？ 時間 Sat Sep 1 19:02:31 2018 ─────────────────────────────────────── 很多年前考高普考時，補過郝強老師，覺得老師教的很好，去年考會計師改補鄭泓老師， 也覺得老師教的很好很用心而且很有熱忱，但今年想報志光全科，在考慮中會這科是補郝 老師的就好，還是另報鄭老師的。 想請教去年補過郝老師的前輩們，覺得教的如何呢？謝謝！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.111.67 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Accounting/M.1535799754.A.49D.html → jim66356: ㄏㄏ 09/01 19:05 推 sl300: No good 09/01 19:22 推 philip3149: 教得很少，而且兇到爆，不推他的 09/01 19:42 → philip3149: 倒是同樣志聖有個新教中會的伯威，我有上過他的稅法， 09/01 19:43 → philip3149: 挺喜歡這個老師，中會不知~ 09/01 19:43 推 sl300: 選志光的話 推楊正 09/01 19:55 推 ccage: 推郝老師 09/01 20:08 推 AngusZheng: 志光中會，有位叫會朕宇。其實內容很足夠。推 09/01 20:12 推 fatfatcat: 鄭泓教的真的比較完整，有差喔 09/01 21:48 推 fatfatcat: 其實為什麼不要報高點全科呀，我覺得會計師班還蠻好的 09/01 21:50 推 eric50809: 楊正 推 09/01 22:18 推 z789789: 覺得很好，推。 09/01 23:29 推 iwillbeaceo: 遇到甩mic動輒罵人又聊天的老師很沒輒；志光推唐瀚 09/01 23:29 → iwillbeaceo: ，讓我連過3榜；現在考CPA中會沒得選老師，就改上鄭 09/01 23:29 → iwillbeaceo: 泓，仔細度跟唐瀚老師有得拼，兩個也都會在問問題時 09/01 23:29 → iwillbeaceo: 快速抓到我觀念模糊的地方…這兩位老師都大推 09/01 23:29 推 brunetbrunet: 真的呵呵 09/01 23:50 → drycaffeine: 我也想知道郝強的授課有沒有很強？ 09/02 00:19 推 alvn: 郝的內容太少了奧，你看他的講議就知道了，不過也很認真。 09/02 00:33 推 smiling81010: 覺的不論教的好不好，上課都不該情緒化 09/02 02:02 推 hermes20372: 推 鄭泓很用心的老師 09/02 09:06 → Bitcoins: 鄭泓！ 09/02 10:56 推 offsetyrn: 哪裡可以看到郝老師罵人XD?有點好奇阿 09/02 12:55 罵不罵人不是重點啦xdd教的好不好才重要，我會去試聽其他老師，感謝大家的分享！ ※ 編輯: (42.70.111.67), 09/02/2018 13:05:33 推 cmimfd: 授課強不強是重點沒錯，但是上課一直情緒化看得很痛苦，都 09/02 14:07 → cmimfd: 希望他能快點繼續教下面的，不要再浪費時間罵人了，後來只 09/02 14:07 → cmimfd: 看了6,7堂課就看不下去了…… 09/02 14:07 推 Jerome16: 借標題問 巫毓琪 跟鄭泓哪個函授比較適合高普考? 09/02 15:04 推 fatfatcat: 鄭泓比較完整，不太會有落網之魚，此外上課非常認真又 09/02 15:42 → fatfatcat: 有趣 09/02 15:42 推 Cideo: 鄭比巫完整?光看堂數差那麼多，感覺不太可能 09/02 15:45 推 Suhany: 郝近年沒罵人了吧 不過郝的內容的確較少要斟酌 09/02 16:04 → Suhany: 我也推鄭泓 不過鄭的授課太過力求完整 有時會覺得太囉嗦 09/02 16:06 → Suhany: 我對鄭教版本差異其實完全無感 其實要考試學一套就夠 09/02 16:12 推 fatfatcat: 看來樓上沒有遇到過，考出某個版本的做法，如果沒有這 09/02 17:19 → fatfatcat: 樣做，真的會錯的囧樣。 09/02 17:19 推 fatfatcat: 但這樣版本差異，對學生來說，真的是困擾，也沒有幫助 09/02 17:21 → fatfatcat: 學習，唉~為了考上，真是無聊 09/02 17:21 推 fatfatcat: 真的會邊學邊罵 09/02 17:24 推 Jasonfm89: 鄭泓比巫完整？我笑了 09/02 17:42 推 Cideo: 真的有點想笑哈哈 09/02 18:32 → Cideo: 不過我是沒上過鄭無法比較啦…但看堂數也略知一二吧 09/02 18:33 推 fatfatcat: 巫有幾堂課呀？ 09/02 19:03 推 dk150105: 推巫 觀念帶得非常夠 09/02 19:04 推 Cideo: 巫:7X 09/02 19:19 → Cideo: 鄭:3X是嗎？ 09/02 19:19 推 fatfatcat: 鄭去年也是7X呀 09/02 19:20 推 fatfatcat: 但中會只是一科，超過60堂都太過份了，難道其他科都不 09/02 19:30 → fatfatcat: 用念嗎 09/02 19:30 推 toast170: 鄭泓去年光新公報就10堂，怎麼可能才3X堂 09/02 19:31 推 philip3149: 罵人對雲端班可能沒差吧，面授被當面罵很難聽的路過 09/02 20:18 推 f9999: 不情緒化怎能把睡覺的罵醒? 09/02 20:25 推 slamkyo: 教得很好，雖然內容比其他稍微少了點，但基本上考國考夠 09/02 21:07 → slamkyo: 情緒跟早年比也好很多了，雖然有時也會多念個幾句XDDY 09/02 21:07 推 slamkyo: 但唸完後又會自我反省，很好笑 09/02 21:09 推 lyly555: 鄭有7X 而且後期一堂課常常4小時 09/02 22:28 推 footman0715: 中會現在改成那樣...堂數一定會拉上來的 09/03 03:19 推 jontaxx: 上鄭泓的課，建議準備空白紙，老師常常要求學生一起寫， 09/03 05:58 → jontaxx: 另外空白紙也可以速記上課講的東西，回去一定要整理順便 09/03 05:58 → jontaxx: 複習。錄音筆可以用在聽不懂的地方回家重複聽，但課堂很 09/03 05:58 → jontaxx: 多(107年因為新舊會計交替以及鄭博士出書比較晚的關係， 09/03 05:58 → jontaxx: 上了約70堂課)，不可過度仰賴錄音筆，最好上課一次聽懂。 09/03 05:58 → jontaxx: 另外，官網的課堂數都是開課前預估的，老師會依當年考情 09/03 05:58 → jontaxx: 加課，不必擔心課不夠，反而要擔心自己能不能從頭跟到尾 09/03 05:58 → jontaxx: 。 09/03 05:58 ※ Deleted by: (42.70.111.67) 09/03/2018 09:48:58 這篇要恢復，是因為有人來信通知。 我也搞不懂原po為何要刪除?? 我也懶的站內信詢問。 最近也有一個ID，請求刪文，也是請益文， 我是不知道你們真正刪文原因是什麼? 但我有一個無法認同的點，真的不可取 就是當他人已經對你的文章有幫助，但事後卻將文章刪除。 他人的留言都是經歷過的經驗值給予適當建議的 受益不僅僅只有你而已，還有其他人啊。 人與人之間是互相，魚幫水，水幫魚。 若您只想到自已受益，那請不要發文。 您憑什麼要他人憑白無故為您解疑惑呢? 請您自已去黑暗中摸索狗長的如何? 然後經歷一遭，才知道原來是這麼痛。 最後還是請大家配合。 謝謝 版主conk -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.46.151 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Accounting/M.1535983476.A.742.html ※ 編輯: conk (117.56.41.52), 09/04/2018 12:26:44