作者lintzu83 (幼海)
看板Accounting
標題[請益] 會計所報名人數多的原因
時間Sat Dec 9 03:05:03 2017
最近無聊研究一下會計所考試人數跟錄取率
發現近兩年來說
台大 （沒找到錄取率）
105 389 106 358
政大
105 430(5.35%) 106 427(5.62%)
成大
105 467(3%) 106 403(3.47%)
相較於其他商管科系 會計系應該是入職相對不吃學歷的吧
銀行MA 台土兆高職等基本都需要碩士學歷 否則有的連應考資格都沒有
但四大事務所學士基本上還是主力 一直到合夥人的碩博比率才接近1:1
會計來說沒有基礎轉換跑道也是很辛苦的選擇
所以會報考會計所基本上都是在會計領域有基礎的
除了那些報名CPA想說一起考研或者被補習班叫來考之外
想請問好校名的會計碩士 在求職上或者未來發展基礎上會有什麼會計碩士能發揮優勢嗎
或是一樣蹲四大 +4000
爬了很多文都是強調研究所跟會計師考試沒什麼關係（但有時間準備是好處）
甚至有更多鼓勵研究所無用論的 強調說你同時間畢業的同學都在當IC了
你還在當LV1 請大家開示在這種氛圍下的報考人數跟錄取率怎麼還是有點艱困 O_O
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.99.75
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Accounting/M.1512759906.A.EA5.html
1F：推 f9999: 因為很多是想研究所時考會計師or公職吧 12/09 08:52
2F：推 backpackertw: 人生其實不差那兩年 12/09 09:01
3F：推 XXLKFC: 多兩年準備會計師＋公職，畢竟事務所八成的人最後還是離開 12/09 09:50
4F：→ dgita1234: 你要當完兵會計全忘光空手考CPA還是打鐵趁熱順便把浪費 12/09 09:57
5F：→ dgita1234: 生命的學位拿一拿？ 12/09 09:57
6F：→ dgita1234: 我不太相信大家有那個學術熱忱去研究累積異常報酬對股 12/09 09:58
7F：→ dgita1234: 價的影響啦 還不都是撐著要考試 只是好學校看起來比較 12/09 09:59
8F：→ dgita1234: 屌而已 12/09 09:59
9F：→ bntimlin: 題外話，一個朋友當完11個月兵，第一次準備所以全職一年 12/09 11:26
10F：→ bntimlin: ，今年只剩國文，事在人為。 12/09 11:26
11F：→ bntimlin: 好學校的好處大概是篩選過後的結果，具有一定程度，比較 12/09 11:33
12F：→ bntimlin: “有機會”遇到志同道合的夥伴，專題選擇也是看人。總言 12/09 11:33
13F：→ bntimlin: 之，時間放長到一輩子，沒有人能斷定當下的選擇是對或錯 12/09 11:33
14F：→ bntimlin: ，重點還是當下的自己做了什麼。 12/09 11:33
15F：推 jung914: 學歷只是對找第一份工作有較大幫助 但是第一份很難做一輩 12/09 11:52
16F：→ jung914: 子 後面工作看的還是前面工作學到什麼跟個人特質 12/09 11:53
17F：→ jung914: 只能說會計很吃實務經驗 12/09 11:55
18F：→ dgita1234: 反正最後還不是只看你是哪家補習班 哪間四大出身的 12/09 12:13
19F：→ dgita1234: 樓上b大拿極端值一般化普通學生好像不太理想吧？ 12/09 13:17
20F：推 a10141013: 因為多2年可以考公職會計師 12/09 15:14
21F：→ SeTeVen: 召喚某位大大 12/09 18:23
22F：→ lovehan: 台北大學悲劇 直接被打槍.... 12/09 19:18
23F：→ lovehan: 個人是覺得台北大學可能也是個不錯的選擇 12/09 19:18
24F：→ bntimlin: 什麼叫極端值？全職一年天天到補習班當上班報到難以達成 12/10 08:36
25F：→ bntimlin: 嗎？他也只是私立普大，其實也沒到多聰明，但我只知道他 12/10 08:36
26F：→ bntimlin: 真的很認真，中會已經過了，邊上班還在邊補今年改的部分 12/10 08:36
27F：→ bntimlin: 。真的會考上的人，只有時間先後的差別，不會因為選擇造 12/10 08:36
28F：→ bntimlin: 成難以彌補的差距。 12/10 08:36